Oxylabs
Les IP de Shifter provenaient de jusqu'à 58% de réseaux distincts en plus, et davantage étaient en ligne dans 4 pays sur 5.
En date du 7 octobre 2026, Shifter dispose du plus grand pool d'IP US actives, devant Oxylabs et Bright Data, pour une fraction du coût.Shifter a désormais le plus grand pool d'IP US actives
Voir les benchmarksChaque fournisseur publie une taille de pool. Presque aucun ne publie combien de ces adresses sont accessibles dans le pays dont vous avez besoin, au moment où vous en avez besoin. Nous le mesurons donc nous-mêmes, de la même façon pour chaque réseau, et nous publions la méthode avec les résultats.
À propos de ces chiffres. Chaque réseau ici a été testé dans les cinq mêmes pays uniquement : les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Canada et l'Allemagne. Les chiffres représentent les IP distinctes que chaque réseau avait actives et en réponse pendant la fenêtre de test, et non la taille de son réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, si bien que chaque fournisseur dessert bien plus d'adresses sur 24 heures qu'aucune fenêtre unique ne peut en capturer.
Les IP de Shifter provenaient de jusqu'à 58% de réseaux distincts en plus, et davantage étaient en ligne dans 4 pays sur 5.
Pool de taille comparable, répartition plus large : jusqu'à 65% de réseaux en plus et davantage d'IP en ligne dans 4 pays sur 5.
Plus d'IP fonctionnelles que SOAX partout, jusqu'à 498% de plus (France).
Shifter avait plus d'IP en ligne dans les 5 pays, jusqu'à 462% de plus (France).
Pool de taille comparable, répartition plus large : jusqu'à 53% de réseaux en plus et davantage d'IP en ligne dans 4 pays sur 5.
Plus d'IP fonctionnelles que Massive partout, jusqu'à 2109% de plus (France).
Shifter avait plus d'IP en ligne dans les 5 pays, jusqu'à 84% de plus (France).
En tête dans chaque pays testé, l'écart le plus large atteignant 809% d'IP en ligne en plus (France).
Plus d'IP fonctionnelles que Proxy-Seller partout, jusqu'à 75% de plus (France).
Shifter avait plus d'IP en ligne dans les 5 pays, jusqu'à 497% de plus (France).
En tête dans chaque pays testé, l'écart le plus large atteignant 738% d'IP en ligne en plus (United States).
Plus d'IP fonctionnelles que DataImpulse partout, jusqu'à 188% de plus (Germany).
Shifter avait plus d'IP en ligne dans les 5 pays, jusqu'à 1992% de plus (France).
En tête dans chaque pays testé, l'écart le plus large atteignant 1224% d'IP en ligne en plus (France).
Plus d'IP fonctionnelles que Proxy Cheap partout, jusqu'à 4998% de plus (France).
Shifter avait plus d'IP en ligne dans les 5 pays, jusqu'à 144% de plus (France).
Chaque benchmark comptabilise les IP qu'un réseau avait actives et accessibles pendant la fenêtre de test, et non la taille de son réseau. Les IP résidentielles tournent en permanence au gré des appareils qui se connectent et se déconnectent, si bien que chaque fournisseur ici dessert bien plus d'adresses sur une journée qu'aucun test unique ne peut en observer. Ce qui limite un crawl, c'est le nombre de réponses simultanées, et c'est ce que nous mesurons. Chaque fournisseur reçoit des volumes de requêtes, une concurrence et des cibles identiques, testés un par un depuis la même machine.
Nos chiffres sont un point de départ, pas un verdict. Mesurez les deux réseaux sur les sites que vous scrapez réellement, dans les pays dont vous avez réellement besoin.