Shifter vs Massive
Vous recherchez une alternative à Massive ? Nous avons compté les IP résidentielles actives et répondantes de chaque réseau sur cinq marchés. Shifter était en tête partout, de 87 % de plus en Allemagne à vingt-deux fois plus en France, pour 85 % de moins par GB.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Un pool plus profond pour une fraction du tarif
Tarif publié le plus bas par GB pour chaque fournisseur. Les 4,90 $ de Massive correspondent à son niveau Pro ; un acheteur de 10 GB paie 8,00 $.
| Volume mensuel | Shifter | Massive | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 80 $ 10 GB à 8,00 $/GB | 75 % |
| 100 Go | 100 $ 1,00 $/GB | ~550 $ ~5,50 $/GB Scaler | 82 % |
| Meilleur tarif | 0,75 $/GB à partir de 200 GB | 4,90 $/Go Palier Pro | 85 % |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | Massive |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 212,212 | 84,827 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,828 | 1,138 |
| Villes uniques | 5,805 | 5,170 |
| Latence moyenne | 427 ms | 539 ms |
| Taux de succès | 100% | 100% |
Shifter a servi 150 % d'IP américaines actives en plus, 212 212 contre 84 827, à travers 1 828 réseaux contre 1 138, et a répondu en 427 ms contre 539 ms. Le résultat américain de Massive est de loin son meilleur. Un mois à 100 GB coûte 100 $ avec Shifter contre environ 550 $.
Comment nous avons mesuré cela
Chaque fournisseur de cette série reçoit le test identique : HTTP simple vers un service d'écho IP, une connexion neuve par requête, 1 000 en simultané, délai d'expiration de 10 secondes, et des volumes fixes de 250 000 requêtes aux États-Unis, 100 000 au Royaume-Uni, 80 000 en France, 70 000 au Canada et 60 000 en Allemagne. Une connexion par requête signifie une sortie neuve par requête, de sorte que les adresses distinctes correspondent directement au pool joignable.
Le test de Massive a été le plus propre de la série. Chaque pays a retourné pratiquement tout ce que nous avons envoyé, et la précision géographique est ressortie à 99,8% ou mieux, donc aucun de ces chiffres n'est influencé par des requêtes échouées ou mal routées.
Les deux fournisseurs ont utilisé du HTTP standard, ce qui permet de comparer directement les chiffres de latence. Shifter a été remesuré le 7 octobre 2026 avec la même méthode, le même serveur et les mêmes paramètres ; les chiffres de Massive proviennent de son exécution du 13 août 2026.
Ce que signifient ces chiffres
Chaque chiffre de cette page représente le nombre d'IP actives et joignables au moment du test, et non la taille du réseau de l'un ou l'autre fournisseur. Les IP résidentielles tournent en permanence à mesure que de vrais appareils se connectent et se déconnectent, donc sur une journée complète, les deux réseaux servent bien plus d'adresses qu'une seule fenêtre ne peut en capturer. Ce qui limite un crawl, c'est le nombre de réponses obtenues au même moment, et c'est ce que cette mesure évalue.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
Un pool actif plus important sur les cinq marchés
87 % de plus en Allemagne, 150 % de plus aux États-Unis, 165 % de plus au Royaume-Uni, 369 % de plus au Canada, et vingt-deux fois plus en France.
Une répartition réseau plus large partout
1 828 réseaux américains contre 1 138, 147 français contre 28, 272 allemands contre 202. Les systèmes anti-bots se basent sur le réseau auquel appartient une adresse, la répartition compte donc plus que le nombre brut.
85% de moins par GB
0,75 $ contre 4,90 $ au meilleur tarif publié de chaque fournisseur, et le palier d'entrée de Massive est à 8,00 $ par GB.
Couverture française utilisable
49 449 adresses françaises actives réparties sur 147 opérateurs contre 2 239 sur 28. Sur du trafic français à volume, ces produits ne sont pas comparables.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué Massive.
Oui, et de manière constante. Sa latence moyenne s'est établie entre 429 ms et 583 ms selon les cinq pays, et ses résultats en France et en Allemagne étaient assez rapides pour égaler ou approcher les nôtres. La vitesse est le point fort de ce réseau.
Nous ne pouvons rapporter que ce que nous avons mesuré : sur un test identique de 80 000 requêtes françaises, Shifter a renvoyé 49 449 adresses distinctes issues de 147 réseaux, tandis que la passerelle française de Massive en a renvoyé 2 239 issues de 28. Notre test n'a pas duré assez longtemps pour dire s'il s'agit d'une situation structurelle ou d'une pénurie temporaire.
C'est le tarif publié le plus élevé de notre série. 4,90 $ par GB correspond au palier Pro, un acheteur de 100 GB paie environ 5,50 $, et le palier d'entrée de 10 GB est à 8,00 $. Shifter est à 1,00 $ pour 100 GB et 0,75 $ à partir de 200 GB.
Cela compte les IP actives au moment du test plutôt qu'un total cumulé. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs servent bien plus d'adresses sur 24 heures que ce que montre une seule fenêtre de test.
La même vitesse, un sixième du prix
Un pool en direct plus profond sur chaque marché mesuré, sur davantage de réseaux, à 0,75 $ par GB contre 4,90 $.