Shifter vs Decodo
Vous recherchez une alternative à Decodo ? Shifter est sorti vainqueur de ce comparatif direct de proxies résidentiels : plus rapide dans les cinq pays, une répartition réseau plus large dans quatre d'entre eux, et 63 % de moins par GB. Plutôt que de comparer les tailles de pool annoncées, nous avons compté les IP actives de chaque réseau au moment du test, où Shifter devançait Decodo dans quatre pays sur cinq, jusqu'à 53 % de plus aux États-Unis.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Le même trafic, à une fraction du coût
Tarif publié le plus bas par GB pour chaque fournisseur. Decodo atteint 2,00 $ seulement sur son palier entreprise de 1 000 GB.
| Volume mensuel | Shifter | Decodo | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Forfait d'entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 11,25 $ 3 GB à 3,75 $/GB | 47 % |
| 10 Go | 20 $ 2,00 $/GB | 35 $ 3,50 $/GB | 43 % |
| 50 Go | 50 $ 1,00 $/GB | 150 $ 3,00 $/GB | 67 % |
| 100 Go | 100 $ 1,00 $/GB | 275 $ 2,75 $/GB | 64 % |
| 200 à 250 GB | 149 $ 200 GB à 0,75 $/GB | 625 $ 250 GB à 2,50 $/GB | 70 % |
| Meilleur tarif | 0,75 $/GB à partir de 200 GB | 2,00 $/GB à partir de 1,000 GB | 63 % |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | Decodo |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 212,212 | 138,914 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,828 | 1,578 |
| Villes uniques | 5,805 | 6,010 |
| Latence moyenne | 427 ms | 536 ms |
| Taux de succès | 100% | 99.7% |
Le pays le plus fort de Shifter : 53 % d'IP actives en plus que Decodo, 212 212 contre 138 914, davantage de réseaux distincts, 1 828 contre 1 578, et une réponse plus rapide à 427 ms contre 536 ms. Un mois de 100 Go coûte 100 $ avec Shifter contre 275 $ avec Decodo.
Comment nous avons mesuré cela
Pour chaque fournisseur et pays, nous avons ouvert une nouvelle connexion pour chaque requête via la passerelle résidentielle rotative du fournisseur, puis avons demandé à un service d'écho IP de quelle adresse provenait la requête. Une nouvelle connexion à chaque fois force la passerelle à attribuer une nouvelle IP de sortie, donc le nombre d'adresses distinctes mesure combien d'IP étaient actives et accessibles à ce moment-là.
Les deux fournisseurs ont reçu un nombre identique de requêtes, la même concurrence de 1 000, le même délai d'expiration de 10 secondes et la même cible, exécutés depuis un seul serveur, un fournisseur à la fois, afin qu'aucun des deux ne soit en concurrence avec l'autre pour la bande passante. Decodo a été testé le 5 août 2026 ; Shifter a été remesuré le 7 octobre 2026 avec les mêmes paramètres.
La taille de l'échantillon était fixée par pays et identique pour les deux fournisseurs, ajustée à la taille de chaque marché afin que le test énumère le pool plutôt que de l'effleurer. Il est allé de 60 000 requêtes dans le plus petit marché jusqu'à 250 000 aux États-Unis, soit 560 000 par fournisseur au total.
Ce que signifient ces chiffres
Chaque chiffre de cette page correspond au nombre d'IP actives et joignables au moment du test, et non à la taille du réseau de l'un ou l'autre fournisseur. Les IP résidentielles tournent en permanence, car de vrais appareils se connectent et se déconnectent, si bien que sur une journée complète, les deux réseaux desservent des millions d'adresses distinctes. Ce qui est mesuré ici, c'est le nombre d'IP joignables à un instant donné, ce qui constitue la véritable limite d'un crawl. Les tailles d'échantillon diffèrent selon les pays, donc les barres comparent les deux fournisseurs au sein d'un même pays plutôt qu'entre les pays.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
Moins cher à tous les paliers publiés
À partir de 10 $ pour 5 GB au niveau d'entrée jusqu'à 0,75 $ par GB à grande échelle, contre le plancher de 2,00 $ de Decodo qui nécessite un engagement de 1 000 GB. Un mois de 100 GB coûte 100 $ plutôt que 275 $.
Plus d'IP actives dans quatre pays sur cinq
De 28 % de plus au Canada à 53 % de plus aux États-Unis, 212 212 IP américaines actives contre 138 914. L'Allemagne faisait figure d'exception, où Shifter n'offrait que 5 % de moins.
Répartition réseau plus large
Plus de systèmes autonomes distincts dans quatre pays sur cinq, dont 147 réseaux français contre 89 et 272 allemands contre 179. Les systèmes anti-bots se basent sur les réseaux, pas seulement sur les adresses.
Latence plus faible partout
Plus rapide dans les cinq pays, de 377 ms contre 814 ms au Canada à 427 ms contre 536 ms aux États-Unis.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué Decodo.
Pointez n'importe quel client HTTP vers un point de terminaison d'écho IP à travers les deux passerelles, ouvrez une nouvelle connexion par requête pour que la passerelle effectue une rotation, et comptez les adresses distinctes obtenues. Utilisez le même nombre de requêtes, la même machine et la même heure pour les deux fournisseurs. Vous devriez obtenir un résultat à quelques pourcents près de ce que nous avons publié.
Parce qu'il s'agit du nombre d'IP actives au moment du test, et non d'un total. Une taille de pool annoncée compte chaque adresse qu'un réseau a jamais vue, dans le monde entier et à travers le temps. Les IP résidentielles changent tout au long de la journée à mesure que de vrais appareils se connectent et se déconnectent, donc sur 24 heures, les deux fournisseurs servent des millions d'adresses distinctes. Ce que nous avons mesuré, c'est combien étaient en ligne et accessibles dans un pays à un moment donné, ce qui est le chiffre qui limite réellement un crawl.
Non. Les systèmes anti-bots s'appuient autant sur les réseaux auxquels appartiennent les adresses que sur les adresses elles-mêmes, donc un pool plus restreint réparti sur davantage de systèmes autonomes peut surpasser un pool plus large concentré sur quelques grands FAI. L'Allemagne en est l'exemple le plus clair dans ce test : Shifter a servi 5 % d'adresses en moins que Decodo, mais les a obtenues à partir de 272 réseaux contre 179.
Oui. Smartproxy a changé de marque pour devenir Decodo, donc les comparaisons et avis plus anciens sur Smartproxy font référence au même réseau testé ici.
Testez-le vous-même vos propres cibles
Nos chiffres sont un point de départ, pas un verdict. Effectuez le même test sur les sites que vous scrapez réellement, dans les pays dont vous avez réellement besoin, et achetez le réseau qui gagne pour votre trafic.