Shifter vs DataImpulse
Vous recherchez une alternative à DataImpulse ? DataImpulse propose des prix attractifs et fonctionne de manière fiable, cette comparaison se résume donc à la couverture. Shifter a fourni entre 76 % et 188 % d'IP résidentielles actives en plus dans les cinq pays testés, issues d'un nombre de réseaux nettement plus élevé.
Approuvé par 50 000+ clients dans le monde entier
Prix plus proches, couverture plus éloignée
Tarif par GB à partir de 200 GB par mois. DataImpulse vend au paiement à l'usage à partir de 1,00 $ sans abonnement, ce qui est inférieur à l'offre d'entrée de Shifter pour de faibles volumes.
| Volume mensuel | Shifter | DataImpulse | Vous économisez |
|---|---|---|---|
| Entrée | 10 $ 5 GB à 2,00 $/GB | 1,00 $/GB paiement à l'usage, sans abonnement | pas moins cher |
| 100 Go | 100 $ 1,00 $/GB | 100 $ 1,00 $/GB | niveau |
| 200 GB et plus | 149 $ 0,75 $/GB | 200 $ 1,00 $/GB standard | 25 % |
| Au-delà de 1 TB | 0,75 $/GB tarif fixe à partir de 200 GB | 0,80 $/GB tarif au volume | 6% |
IP actives en ligne pendant le test
IP distinctes actives et accessibles sur chaque réseau au moment du test, pas la taille totale du réseau. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent bien plus d'adresses sur 24 heures.
Chaque métrique, pays par pays
Choisissez un pays pour voir la mesure complète, y compris les chiffres qui ne nous ont pas favorisés.
| Métrique | Shifter | DataImpulse |
|---|---|---|
| Requêtes envoyées | 250,000 | 250,000 |
| IP actives pendant le test | 212,212 | 86,976 |
| Réseaux uniques (ASNs) | 1,828 | 967 |
| Villes uniques | 5,805 | 4,513 |
| Latence moyenne | 427 ms | 430 ms |
| Taux de succès | 100% | 99.6% |
Shifter a servi 144 % d'IP américaines actives en plus par rapport à DataImpulse, 212 212 contre 86 976, à partir de 1 828 réseaux contre 967, et a répondu en 427 ms contre 430 ms.
Comment nous avons mesuré cela
Chaque requête ouvrait une nouvelle connexion via la passerelle résidentielle rotative, puis demandait à un service d'écho IP de quelle adresse elle provenait. Comme chaque connexion tire une nouvelle sortie, le nombre d'adresses distinctes montre quelle part du pool était accessible.
DataImpulse et Shifter ont reçu un nombre de requêtes identique, la même concurrence de 1 000, un délai d'expiration de 10 secondes et la même cible depuis un serveur, DataImpulse le 5 août 2026 et Shifter de nouveau mesuré le 7 octobre 2026 avec des paramètres identiques.
Les volumes par pays étaient fixes et identiques entre les fournisseurs, de 60 000 requêtes dans le plus petit marché à 250 000 aux États-Unis, totalisant 560 000 par fournisseur.
Ce que signifient ces chiffres
Ces chiffres représentent les IP que chaque réseau avait actives et joignables pendant la fenêtre de test, et non la taille de son réseau. Les IP résidentielles tournent en permanence à mesure que des appareils réels se connectent et se déconnectent, si bien que sur une journée complète les deux fournisseurs servent bien plus que ce qu'observe un seul test. Le facteur limitant pour un crawl est le nombre d'IP en ligne simultanément. Les tailles d'échantillon diffèrent selon les pays, donc pour chaque pays, la paire de barres compare les deux fournisseurs plutôt que les pays entre eux.
Pourquoi utiliser les proxies résidentiels Shifter ?
76 % à 188 % d'IP actives en plus
Shifter est arrivé en tête dans les cinq pays, avec une marge allant de 76 % au Canada à 2,9 fois le pool actif en Allemagne.
Jusqu'à 2,3 fois la dispersion du réseau
147 réseaux français contre 63, et 1 828 américains contre 967. Les blocages suivent les réseaux, la répartition entre systèmes autonomes compte donc autant que le nombre d'adresses.
Près de trois fois le volume en Allemagne
L'Allemagne était le cas le plus flagrant, 22 428 IP actives contre 7 786. Les pools peu fournis se révèlent d'abord en dehors des plus grands marchés, ce qui est généralement là où les explorations commencent à échouer.
Moins cher à partir de 200 GB
0,75 $ par GB contre 1,00 $ standard. Sous ce seuil, l'option pay as you go de DataImpulse est la moins chère, et nous préférons le dire plutôt que de prétendre le contraire.
Foire aux questions
Questions courantes sur la façon dont nous avons évalué DataImpulse.
Exécutez des requêtes simultanées via les deux passerelles vers un point de terminaison d'écho IP, en ouvrant une nouvelle connexion chaque fois, et comptez les adresses distinctes renvoyées. Gardez le nombre de requêtes, la machine et l'heure identiques pour les deux fournisseurs.
Parce que ce nombre représente les IP en direct au moment du test, et non un total. Les pools annoncés comptent chaque adresse qu'un réseau a jamais vue. Les IP résidentielles tournent toute la journée, donc les deux fournisseurs desservent des millions d'adresses sur 24 heures. Nous avons mesuré combien étaient accessibles dans un pays à un moment donné.
Sous 200 GB par mois, souvent oui. Leur pay as you go commence à 1,00 $ par GB sans abonnement, ce qui bat le plan d'entrée de Shifter. À partir de 200 GB, Shifter est moins cher à 0,75 $, et au-delà de 1 TB, les deux sont à quelques centimes près.
Couverture. Les deux réseaux ont terminé presque toutes les requêtes dans ce test, donc la mesure décisive est le nombre d'IP distinctes disponibles, où Shifter menait de 76 % à 188 % selon le pays.
Comparez la couverture sur vos propres pays
La profondeur du pool varie le plus dans les marchés plus petits. Effectuez la même mesure là où vous crawlez réellement et voyez combien d'IP chaque réseau a en ligne.