Proxy-Seller Test
Tief, schnell und zuverlässig, eingeschränkt durch eine flache Preisstruktur und ein Konto pro Land.
Die Kurzfassung
- Proxy-Seller lieferte 265.835 aktive IPs über fünf Länder, der viertgrößte Pool in unserer Testreihe.
- Unser eigener Oktober-Nachtest zählte 212.212 aktive US-Adressen gegenüber dessen 139.933, was dennoch zu den tiefsten US-Ergebnissen der Reihe zählt.
- Die Zuverlässigkeit war mit 97,2 % bis 99,3 % solide, und die Antwortzeiten waren schnell, 371 ms bis 703 ms.
- Die Preisstaffel hört bei 50 GB auf zu sinken, sodass ein Käufer von 100 GB und ein Käufer von 500 GB denselben Preis von 2,20 $ pro GB zahlen.
- Jedes Land benötigt ein eigenes Zugangsdatenpaar statt eines Parameters an einem einzigen Gateway.
Auf einen Blick
Was wir gemessen haben
Aktive IPs, die jedes Netzwerk während desselben Testzeitraums antwortend hatte, fünf Länder, identische Anfragemengen und Parallelität für beide Seiten.
| Land | Proxy-Seller | Shifter | Netzwerke |
|---|---|---|---|
| Vereinigte Staaten | 139,933 | 212,212 | 1,227 |
| Vereinigtes Königreich | 46,349 | 60,487 | 154 |
| Frankreich | 28,315 | 49,449 | 48 |
| Kanada | 32,821 | 45,517 | 222 |
| Deutschland | 18,417 | 22,428 | 153 |
Wie tief der Bestand reicht
Unser eigenes Netzwerk, erneut gemessen am 7. Oktober 2026 mit demselben Test, lieferte 212.212 aktive US-Adressen gegenüber 139.933 bei Proxy-Seller, ein Vorsprung von 51,7%. In allen fünf Ländern lieferten wir 390.093 gegenüber dessen 265.835, in jedem Land vorn. Es ist nach wie vor einer der umfangreicheren Pools, die wir gemessen haben.
Die Streuung vergrößert den Abstand. Unsere Adressen stammten von 2.721 unterschiedlichen Betreibern über die fünf Länder hinweg gegenüber dessen 1.804, und Frankreich ist das deutlichste Beispiel: 147 Netzwerke gegenüber 48. Anti-Bot-Systeme achten auf den Betreiber hinter einer Adresse, daher ist dieser Unterschied ebenso wichtig wie der Pool-Unterschied.
Eine Beobachtung, die es wert ist, festgehalten zu werden: Proxy-Seller und Infatica teilen je nach Land 63 % bis 84 % ihrer Adressen, und ihre britischen Zählungen lagen 17 auseinander. Wir geben die gemessene Überschneidung an und erheben keinen Anspruch darüber, wie die jeweiligen Netzwerke bezogen werden.
Länderspezifische Konten und eine Preisstruktur ohne weiteren Abstufungen
Die meisten Residential-Netzwerke nehmen ein Land als Parameter an einem einzigen Gateway entgegen. Proxy-Seller gibt pro Land ein separates Zugangsdatenpaar aus, weshalb unser erster Versuch ausschließlich US-Ausgangspunkte lieferte. Für einen Auftrag in einem einzelnen Markt ist das irrelevant. Für alles, was mehrere Länder umfasst, bedeutet es den Kauf, die Verwaltung und die Rotation mehrerer Konten.
Die Preiskurve ist das andere strukturelle Problem. Sie fällt von 2,50 $ auf 2,20 $ bis 50 GB und bleibt dann konstant. Zehnmal mehr Traffic zu kaufen bringt keinen Vorteil, was ungewöhnlich ist in einem Markt, in dem die Tarife normalerweise weiter sinken.
Unser eigener Tarif beträgt 1,00 $ pro GB bei 100 GB und 0,75 $ bei größeren Mengen mit einem einzigen Zugangsdatensatz, der jedes Land abdeckt, was ein offengelegtes wirtschaftliches Interesse darstellt.
Preisgestaltung
| Tarif | Traffic | Pro GB | Monatlich |
|---|---|---|---|
| Einstieg | 3 GB | 2,50 $ | 9 $ |
| Mittel | 50 GB | 2,20 $ | 115 $ |
| Größer | 100 GB | 2,20 $ | 220 $ |
Vor- und Nachteile
- Tiefer Pool: 265.835 Live-Adressen, davon 139.933 in den Vereinigten Staaten
- Schnelle Antwortzeiten, 371 ms bis 703 ms über die getesteten Länder hinweg
- 220+ Standorte, die umfangreichste Länderliste aller von uns gemessenen Netzwerke
- 220+ Standorte mit ISP-Targeting und einem 1,99-$-Testangebot
- Ein separates Konto pro Land, umständlich für die Arbeit in mehreren Märkten
- Der Preis verbessert sich ab 50 GB nicht mehr, Großeinkäufe bringen nichts
- Netzwerkverteilung deutlich hinter den Spitzenreitern, 48 französische Betreiber gegenüber 147
- Teilt den Großteil seiner gemessenen Adressen mit einem anderen Anbieter in unserem Test
Für wen Proxy-Seller geeignet ist
- Sie arbeiten in einem oder zwei Ländern und möchten einen tiefen Pool mit schnellen Antwortzeiten.
- Sie kaufen etwa 50 GB, wo die flache Preisstaffel am wettbewerbsfähigsten ist.
- Sie möchten einen günstigen kostenpflichtigen Test durchführen, bevor Sie sich festlegen.
- Sie adressieren viele Länder, da jedes davon ein separates Konto darstellt, das gekauft und eingerichtet werden muss.
- Sie erwarten Mengenrabatte, da der Tarif ab 50 GB konstant bleibt.
- Sie benötigen die breiteste Netzwerkabdeckung, insbesondere in Frankreich.
Wie wir bewertet haben
| Kriterium | Gewichtung | Punktzahl | Grundlage |
|---|---|---|---|
| Live-Pool gemessen | 25% | 6.6 | 265,835 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Netzwerkstreuung gemessen | 20% | 5.8 | 1,804 distinct networks across five countries. |
| Preis pro GB gemessen | 25% | 6.6 | 2,20 $ pro GB, erreicht ab 50 GB und darüber hinaus konstant. Das Einsteiger-Paket mit 3 GB kostet 2,50 $. |
| Antwortzeit gemessen | 10% | 9.5 | 507 ms average across the countries tested. |
| Länderabdeckung | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Funktionen | 5% | 7 | ISP- und Stadtauswahl, Sticky Sessions, umfangreiche Standortliste. Abgewertet, da die Länderauswahl separate Zugangsdaten statt eines Gateway-Parameters erfordert. |
| Transparenz | 5% | 7.5 | Preise sind veröffentlicht und ein günstiger Test ist verfügbar. Die Anforderung länderspezifischer Konten ist vor dem Kauf nicht offensichtlich. |