Shifter vs Decodo
Suchen Sie eine Alternative zu Decodo? Shifter setzte sich in diesem direkten Residential-Proxy-Benchmark durch: schneller in allen fünf Ländern, breitere Netzwerkstreuung in vier davon und 63% weniger Kosten pro GB. Anstatt die beworbenen Pool-Größen zu vergleichen, haben wir die zum Testzeitpunkt tatsächlich aktiven IPs jedes Netzwerks gezählt, wobei Shifter Decodo in vier von fünf Ländern voraus war, in den Vereinigten Staaten um bis zu 53%.
Vertraut von 50.000+ Kunden weltweit
Derselbe Traffic, zu einem Bruchteil der Kosten
Niedrigster veröffentlichter Preis pro GB je Anbieter. Decodo erreicht 2,00 $ erst bei der 1.000-GB-Enterprise-Stufe.
| Monatliches Volumen | Shifter | Decodo | Sie sparen |
|---|---|---|---|
| Einstiegstarif | 10 $ 5 GB zu 2,00 $/GB | 11,25 $ 3 GB zu 3,75 $/GB | 47% |
| 10 GB | 20 $ 2,00 $/GB | 35 $ 3,50 $/GB | 43% |
| 50 GB | 50 $ 1,00 $/GB | 150 $ 3,00 $/GB | 67% |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 275 $ 2,75 $/GB | 64% |
| 200 bis 250 GB | 149 $ 200 GB zu 0,75 $/GB | 625 $ 250 GB zu 2,50 $/GB | 70% |
| Bester Tarif | 0,75 $/GB ab 200 GB | 2,00 $/GB ab 1.000 GB | 63% |
Aktive IPs während des Tests
Eindeutige IPs, die zum Testzeitpunkt in jedem Netzwerk live und erreichbar waren, nicht die Größe des gesamten Netzwerks. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag, daher stellen beide Anbieter über 24 Stunden weit mehr Adressen bereit.
Jede Kennzahl, Land für Land
Wählen Sie ein Land, um die vollständige Messung zu sehen, einschließlich der Zahlen, die nicht zu unseren Gunsten ausfielen.
| Kennzahl | Shifter | Decodo |
|---|---|---|
| Gesendete Anfragen | 250,000 | 250,000 |
| Aktive IPs während des Tests | 212,212 | 138,914 |
| Eindeutige Netzwerke (ASNs) | 1,828 | 1,578 |
| Eindeutige Städte | 5,805 | 6,010 |
| Durchschnittliche Latenz | 427 ms | 536 ms |
| Erfolgsrate | 100% | 99.7% |
Das stärkste Land für Shifter: 53 % mehr aktive IPs als Decodo, 212.212 gegenüber 138.914, mehr verschiedene Netzwerke, 1.828 gegenüber 1.578, und eine schnellere Antwortzeit von 427 ms gegenüber 536 ms. Ein Monat mit 100 GB kostet bei Shifter 100 $ gegenüber 275 $ bei Decodo.
Wie wir das gemessen haben
Für jeden Anbieter und jedes Land haben wir für jede Anfrage eine neue Verbindung über das rotierende Residential-Gateway des Anbieters geöffnet und dann einen IP-Echo-Dienst gefragt, von welcher Adresse die Anfrage kam. Eine neue Verbindung bei jedem Mal zwingt das Gateway, eine neue Exit-IP zuzuweisen, sodass die Anzahl der unterschiedlichen Adressen misst, wie viele IPs zu diesem Zeitpunkt aktiv und erreichbar waren.
Beide Anbieter erhielten identische Anfragemengen, dieselbe Parallelität von 1.000, denselben 10-Sekunden-Timeout und dasselbe Ziel, ausgeführt von einem einzigen Server, jeweils ein Anbieter nach dem anderen, sodass keiner mit dem anderen um Bandbreite konkurrierte. Decodo lief am 5. August 2026; Shifter wurde am 7. Oktober 2026 mit identischen Einstellungen erneut gemessen.
Die Stichprobengröße war pro Land festgelegt und für beide Anbieter identisch, skaliert auf die Größe des jeweiligen Marktes, sodass der Test den Pool erfasst, statt ihn nur anzuschneiden. Sie reichte von 60.000 Anfragen im kleinsten Markt bis zu 250.000 in den Vereinigten Staaten, insgesamt 560.000 pro Anbieter.
Was diese Zahlen bedeuten
Jede Zahl auf dieser Seite gibt die Anzahl der IPs an, die zum Zeitpunkt des Tests aktiv und erreichbar waren, nicht die Größe des Netzwerks eines der Anbieter. Residential-IPs rotieren ständig, da echte Geräte online gehen und wieder abgemeldet werden, sodass beide Netzwerke über einen vollen Tag hinweg Millionen unterschiedlicher Adressen bedienen. Gemessen wird, wie viele IPs man zu einem beliebigen Zeitpunkt erreichen kann, was tatsächlich das begrenzende Element für einen Crawl darstellt. Die Stichprobengrößen unterscheiden sich je Land, daher vergleichen die Balken die beiden Anbieter innerhalb eines Landes und nicht länderübergreifend.
Warum Shifter-Residential-Proxys nutzen?
Günstiger auf jeder veröffentlichten Stufe
Von 10 $ für 5 GB im Einstiegsbereich bis hinunter zu 0,75 $ pro GB im großen Maßstab, gegenüber Decodo's Mindestpreis von 2,00 $, der eine Verpflichtung von 1.000 GB erfordert. Ein Monat mit 100 GB kostet 100 $ statt 275 $.
Mehr aktive IPs in vier von fünf Ländern
Von 28% mehr in Kanada bis zu 53% mehr in den Vereinigten Staaten, 212.212 aktive US-IPs gegenüber 138.914. Deutschland war die Ausnahme, wo Shifter nur 5% weniger lieferte.
Breitere Netzwerkstreuung
Mehr eigenständige autonome Systeme in vier von fünf Ländern, darunter 147 französische Netzwerke gegenüber 89 und 272 deutsche gegenüber 179. Anti-Bot-Systeme setzen auf Netzwerke, nicht nur auf Adressen.
Überall niedrigere Latenz
Schneller in allen fünf Ländern, von 377 ms gegenüber 814 ms in Kanada bis 427 ms gegenüber 536 ms in den Vereinigten Staaten.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen dazu, wie wir Decodo benchmarkt haben.
Richten Sie einen beliebigen HTTP-Client über beide Gateways auf einen IP-Echo-Endpunkt, öffnen Sie pro Anfrage eine neue Verbindung, damit das Gateway rotiert, und zählen Sie die unterschiedlichen Adressen, die zurückgegeben werden. Verwenden Sie für beide Anbieter dieselbe Anzahl an Anfragen, dieselbe Maschine und dieselbe Stunde. Sie sollten innerhalb einiger Prozentpunkte der von uns veröffentlichten Werte liegen.
Weil dies die Anzahl der IPs ist, die zum Zeitpunkt des Tests aktiv waren, nicht eine Gesamtzahl. Eine beworbene Poolgröße zählt jede Adresse, die ein Netzwerk jemals gesehen hat, weltweit und über die Zeit hinweg. Residential IPs rotieren den ganzen Tag, da echte Geräte sich verbinden und trennen, sodass beide Anbieter über 24 Stunden Millionen unterschiedlicher Adressen bereitstellen. Was wir gemessen haben, ist, wie viele in einem Land zu einem bestimmten Moment online und erreichbar waren, also die Zahl, die einen Crawl tatsächlich begrenzt.
Nein. Anti-Bot-Systeme achten ebenso sehr darauf, zu welchen Netzwerken Adressen gehören, wie auf die Adressen selbst, sodass ein kleinerer Pool, der über mehr autonome Systeme verteilt ist, einen größeren übertreffen kann, der sich auf wenige große ISPs konzentriert. Deutschland ist in diesem Test das deutlichste Beispiel: Shifter lieferte 5 % weniger Adressen als Decodo, bezog sie jedoch aus 272 Netzwerken gegenüber 179.
Ja. Smartproxy wurde zu Decodo umbenannt, sodass sich ältere Vergleiche und Bewertungen von Smartproxy auf dasselbe hier getestete Netzwerk beziehen.
Testen Sie es gegen Ihre eigenen Ziele
Unsere Zahlen sind ein Ausgangspunkt, kein Urteil. Führen Sie denselben Test auf den Seiten durch, die Sie tatsächlich scrapen, in den Ländern, die Sie tatsächlich benötigen, und kaufen Sie das Netzwerk, das für Ihren Traffic gewinnt.