Shifter vs DataImpulse
Suchen Sie eine Alternative zu DataImpulse? DataImpulse ist preislich attraktiv und läuft zuverlässig, sodass dieser Vergleich sich auf die Abdeckung konzentriert. Shifter stellte in den fünf getesteten Ländern zwischen 76% und 188% mehr aktive Residential-IPs bereit, die aus deutlich mehr Netzwerken stammten.
Vertraut von 50.000+ Kunden weltweit
Preislich näher beieinander, bei der Abdeckung weiter auseinander
Preis pro GB ab 200 GB im Monat. DataImpulse verkauft pay as you go ab 1,00 $ ohne Abonnement, was Shifters Einstiegsplan bei geringem Volumen unterbietet.
| Monatliches Volumen | Shifter | DataImpulse | Sie sparen |
|---|---|---|---|
| Einstieg | 10 $ 5 GB zu 2,00 $/GB | 1,00 $/GB pay as you go, kein Abonnement | nicht günstiger |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 100 $ 1,00 $/GB | Stufe |
| 200 GB und mehr | 149 $ 0,75 $/GB | 200 $ 1,00 $/GB Standard | 25% |
| über 1 TB | 0,75 $/GB pauschal ab 200 GB | 0,80 $/GB Volumenrate | 6% |
Aktive IPs während des Tests
Eindeutige IPs, die zum Testzeitpunkt in jedem Netzwerk live und erreichbar waren, nicht die Größe des gesamten Netzwerks. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag, daher stellen beide Anbieter über 24 Stunden weit mehr Adressen bereit.
Jede Kennzahl, Land für Land
Wählen Sie ein Land, um die vollständige Messung zu sehen, einschließlich der Zahlen, die nicht zu unseren Gunsten ausfielen.
| Kennzahl | Shifter | DataImpulse |
|---|---|---|
| Gesendete Anfragen | 250,000 | 250,000 |
| Aktive IPs während des Tests | 212,212 | 86,976 |
| Eindeutige Netzwerke (ASNs) | 1,828 | 967 |
| Eindeutige Städte | 5,805 | 4,513 |
| Durchschnittliche Latenz | 427 ms | 430 ms |
| Erfolgsrate | 100% | 99.6% |
Shifter stellte 144 % mehr aktive US-IPs bereit als DataImpulse, 212.212 gegenüber 86.976, aus 1.828 Netzwerken gegenüber 967, und antwortete in 427 ms gegenüber 430 ms.
Wie wir das gemessen haben
Jede Anfrage öffnete eine neue Verbindung über das rotierende Residential-Gateway und fragte anschließend einen IP-Echo-Dienst, von welcher Adresse sie stammte. Da jede Verbindung einen neuen Exit nutzt, zeigt die Anzahl der unterschiedlichen Adressen, wie viel des Pools erreichbar war.
DataImpulse und Shifter erhielten identische Anfragemengen, dieselbe Parallelität von 1.000, ein Timeout von 10 Sekunden und dasselbe Ziel von einem Server aus, DataImpulse am 5. August 2026 und Shifter erneut gemessen am 7. Oktober 2026 mit identischen Einstellungen.
Die Ländervolumina waren fixiert und über die Anbieter hinweg abgeglichen, von 60.000 Anfragen im kleinsten Markt bis zu 250.000 in den Vereinigten Staaten, insgesamt 560.000 pro Anbieter.
Was diese Zahlen bedeuten
Diese Zahlen geben an, wie viele IPs eines Netzwerks während des Testzeitraums live und erreichbar waren, nicht die Größe seines Netzwerks. Residential IPs rotieren ständig, da echte Geräte hinzukommen und wegfallen, sodass beide Anbieter über einen vollen Tag ein Vielfaches dessen liefern, was ein einzelner Test beobachtet. Die Zahl, die einen Crawl begrenzt, ist die Anzahl der gleichzeitig online verfügbaren IPs. Die Stichprobengrößen unterscheiden sich je Land, sodass jedes Länderpaar aus Balken die beiden Anbieter vergleicht und nicht die Länder.
Warum Shifter-Residential-Proxys nutzen?
76% bis 188% mehr aktive IPs
Shifter führte die Abdeckung in allen fünf Ländern an, von einer Marge von 76% in Kanada bis zum 2,9-fachen des Live-Pools in Deutschland.
Bis zu 2,3-mal so hohe Netzwerkstreuung
147 französische Netzwerke gegenüber 63 und 1.828 US-amerikanische gegenüber 967. Blockierungen folgen den Netzwerken, daher ist die Verteilung auf autonome Systeme genauso wichtig wie die Anzahl der Adressen.
Fast dreimal so großer Pool in Deutschland
Deutschland war der eindeutigste Fall, 22.428 aktive IPs gegenüber 7.786. Dünne Bestände zeigen sich zuerst außerhalb der größten Märkte, wo Crawls meist zuerst zu scheitern beginnen.
Günstiger ab 200 GB
0,75 $ pro GB gegenüber 1,00 $ Standard. Unterhalb dieser Schwelle ist DataImpulse's Pay-as-you-go die günstigere Option, und wir sagen das lieber so, als es zu verschleiern.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen dazu, wie wir DataImpulse benchmarkt haben.
Führen Sie gleichzeitige Anfragen über beide Gateways an einen IP-Echo-Endpunkt aus, öffnen Sie dabei jedes Mal eine neue Verbindung, und zählen Sie die zurückgegebenen unterschiedlichen Adressen. Halten Sie die Anzahl der Anfragen, die Maschine und die Stunde für beide Anbieter identisch.
Denn dies ist die Anzahl der zum Zeitpunkt des Tests live verfügbaren IPs, keine Gesamtzahl. Beworbene Pools zählen jede Adresse, die ein Netzwerk je gesehen hat. Residential IPs rotieren rund um die Uhr, sodass beide Anbieter über 24 Stunden Millionen bereitstellen. Wir haben gemessen, wie viele in einem Land zu einem bestimmten Moment erreichbar waren.
Unter 200 GB pro Monat, oft ja. Ihr Pay-as-you-go beginnt bei 1,00 $ pro GB ohne Abonnement, was den Einstiegsplan von Shifter unterbietet. Ab 200 GB ist Shifter mit 0,75 $ günstiger, und über 1 TB liegen beide innerhalb wenigen Cents beieinander.
Abdeckung. Beide Netzwerke schlossen in diesem Test nahezu jede Anfrage erfolgreich ab, daher ist die entscheidende Messgröße, wie viele unterschiedliche IPs verfügbar waren, wobei Shifter je nach Land um 76 % bis 188 % vorne lag.
Vergleichen Sie die Abdeckung bei Ihren eigenen Ländern
Die Pooltiefe variiert am stärksten in kleineren Märkten. Führen Sie die gleiche Messung dort durch, wo Sie tatsächlich crawlen, und sehen Sie, wie viele IPs jedes Netzwerk online hat.