Shifter vs Massive
Suchen Sie eine Alternative zu Massive? Wir haben die aktiven und antwortenden Residential-IPs jedes Netzwerks in fünf Märkten gezählt. Shifter lag in jedem einzelnen vorn, von 87% mehr in Deutschland bis zu zweiundzwanzigmal mehr in Frankreich, bei 85% weniger Kosten pro GB.
Vertraut von 50.000+ Kunden weltweit
Ein tieferer Pool zu einem Bruchteil des Preises
Niedrigster veröffentlichter Preis pro GB von jedem Anbieter. Massives 4,90 $ gilt für die Pro-Stufe; ein Käufer von 10 GB zahlt 8,00 $.
| Monatliches Volumen | Shifter | Massive | Sie sparen |
|---|---|---|---|
| Einstieg | 10 $ 5 GB zu 2,00 $/GB | 80 $ 10 GB bei 8,00 $/GB | 75% |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | ~550 $ ~5,50 $/GB Scaler | 82% |
| Bester Tarif | 0,75 $/GB ab 200 GB | 4,90 $/GB Pro-Stufe | 85 % |
Aktive IPs während des Tests
Eindeutige IPs, die zum Testzeitpunkt in jedem Netzwerk live und erreichbar waren, nicht die Größe des gesamten Netzwerks. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag, daher stellen beide Anbieter über 24 Stunden weit mehr Adressen bereit.
Jede Kennzahl, Land für Land
Wählen Sie ein Land, um die vollständige Messung zu sehen, einschließlich der Zahlen, die nicht zu unseren Gunsten ausfielen.
| Kennzahl | Shifter | Massive |
|---|---|---|
| Gesendete Anfragen | 250,000 | 250,000 |
| Aktive IPs während des Tests | 212,212 | 84,827 |
| Eindeutige Netzwerke (ASNs) | 1,828 | 1,138 |
| Eindeutige Städte | 5,805 | 5,170 |
| Durchschnittliche Latenz | 427 ms | 539 ms |
| Erfolgsrate | 100% | 100% |
Shifter stellte 150 % mehr aktive US-IPs bereit, 212.212 gegenüber 84.827, über 1.828 Netzwerke gegenüber 1.138, und antwortete in 427 ms gegenüber 539 ms. Das US-Ergebnis von Massive ist sein mit Abstand stärkstes. Ein Monat mit 100 GB kostet bei Shifter 100 $ gegenüber etwa 550 $.
Wie wir das gemessen haben
Jeder Anbieter in dieser Reihe erhält den identischen Test: einfaches HTTP an einen IP-Echo-Dienst, eine neue Verbindung pro Anfrage, 1.000 gleichzeitig, 10 Sekunden Timeout, und feste Volumina von 250.000 Anfragen in den Vereinigten Staaten, 100.000 im Vereinigten Königreich, 80.000 in Frankreich, 70.000 in Kanada und 60.000 in Deutschland. Eine Verbindung pro Anfrage bedeutet einen neuen Exit pro Anfrage, sodass unterschiedliche Adressen direkt dem erreichbaren Pool entsprechen.
Massives Durchlauf war der sauberste in der Reihe. Jedes Land lieferte praktisch alles, was wir gesendet hatten, zurück, und die Geo-Genauigkeit lag bei 99,8% oder besser, sodass keine dieser Zahlen durch fehlgeschlagene oder falsch geroutete Anfragen verzerrt ist.
Beide Anbieter liefen mit einfachem HTTP, sodass die Latenzwerte direkt vergleichbar sind. Shifter wurde am 7. Oktober 2026 mit derselben Methode, demselben Server und denselben Einstellungen erneut gemessen; die Zahlen von Massive stammen aus dessen Lauf am 13. August 2026.
Was diese Zahlen bedeuten
Jede Zahl auf dieser Seite ist die Anzahl der IPs, die zum Testzeitpunkt live und erreichbar waren, nicht die Größe des Netzwerks eines der beiden Anbieter. Residential IPs rotieren ständig, da echte Geräte online gehen und wieder abfallen, sodass beide Netzwerke über einen vollen Tag hinweg weitaus mehr Adressen bedienen, als ein einzelnes Zeitfenster erfassen kann. Was einen Crawl begrenzt, ist, wie viele im selben Moment antworten, und genau das wird hier gemessen.
Warum Shifter-Residential-Proxys nutzen?
Ein größerer Live-Pool in allen fünf Märkten
87% mehr in Deutschland, 150% mehr in den Vereinigten Staaten, 165% mehr in dem Vereinigten Königreich, 369% mehr in Kanada und zweiundzwanzigmal mehr in Frankreich.
Überall breitere Netzwerkstreuung
1.828 US-Netzwerke gegenüber 1.138, 147 französische gegenüber 28, 272 deutsche gegenüber 202. Anti-Bot-Systeme orientieren sich am Netzwerk, in dem sich eine Adresse befindet, daher bringt die Verteilung mehr als die reine Anzahl.
85% weniger pro GB
0,75 $ gegenüber 4,90 $ zum jeweils besten veröffentlichten Tarif jedes Anbieters, und Massives Einstiegsstufe liegt bei 8,00 $ pro GB.
Nutzbare Frankreich-Abdeckung
49.449 aktive französische Adressen über 147 Betreiber gegenüber 2.239 über 28. Bei französischem Traffic in großem Volumen sind das keine vergleichbaren Produkte.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen dazu, wie wir Massive benchmarkt haben.
Ja, und das durchgehend. Seine durchschnittliche Latenz lag in den fünf Ländern zwischen 429 ms und 583 ms, und seine Ergebnisse in Frankreich und Deutschland waren schnell genug, um unsere knapp zu schlagen oder sich ihnen anzunähern. Geschwindigkeit ist die größte Stärke dieses Netzwerks.
Wir können nur berichten, was wir gemessen haben: Im identischen Test mit 80.000 französischen Anfragen lieferte Shifter 49.449 unterschiedliche Adressen aus 147 Netzwerken, während das französische Gateway von Massive 2.239 aus 28 Netzwerken lieferte. Wir haben nicht lange genug getestet, um sagen zu können, ob es sich dabei um einen strukturellen oder einen vorübergehenden Engpass handelt.
Es ist der höchste veröffentlichte Tarif in unserer Reihe. 4,90 $ pro GB gilt für die Pro-Stufe, ein Käufer von 100 GB zahlt etwa 5,50 $, und die Einstiegsstufe von 10 GB kostet 8,00 $. Bei Shifter sind es 1,00 $ bei 100 GB und 0,75 $ ab 200 GB.
Es werden die zum Testzeitpunkt aktiven IPs gezählt, nicht eine Gesamtzahl über die Lebensdauer. Residential-IPs rotieren den ganzen Tag über, sodass beide Anbieter über 24 Stunden hinweg deutlich mehr Adressen bereitstellen, als ein einzelnes Zeitfenster zeigt.
Die gleiche Geschwindigkeit, ein Sechstel des Preises
Ein tieferer aktiver Pool in jedem von uns gemessenen Markt, über mehr Netzwerke, zu 0,75 $ pro GB gegenüber 4,90 $.