Análisis de Byteful
Buena distribución y precio razonable, con la finalización de solicitudes menos consistente de cualquier red operativa.
En resumen
- Byteful devolvió 213.947 IP activas en cinco países, un resultado respetable de nivel medio-alto.
- La distribución de red fue un punto fuerte real, con 1.804 operadores distintos.
- La tasa de finalización fue el punto débil: entre el 74,4 % y el 92 % de las solicitudes respondidas según el país.
- Las respuestas medias fueron de 851 ms a 937 ms, en la mitad más lenta del grupo.
- El precio es razonable: 3,25 $ por GB de entrada, aproximadamente 2,50 $ a 100 GB y 1,75 $ en volumen.
De un vistazo
Lo que medimos
IPs activas que cada red tenía respondiendo durante la misma ventana de prueba, cinco países, volúmenes de solicitudes y concurrencia idénticos para ambos lados.
| País | Byteful | Shifter | Redes |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | 117,330 | 212,212 | 1,300 |
| Reino Unido | 35,595 | 60,487 | 135 |
| Francia | 20,286 | 49,449 | 43 |
| Canadá | 25,351 | 45,517 | 188 |
| Alemania | 15,385 | 22,428 | 138 |
Buena distribución, finalización inconsistente
Byteful obtuvo sus 213.947 direcciones activas de 1.804 operadores distintos en cinco países, lo que supone una proporción saludable: las direcciones no se acumulan en un puñado de redes. Para trabajos en los que el riesgo es ser identificado por operador, esa dispersión tiene un valor real.
La tasa de finalización es el problema. Respondió entre el 74,4% y el 92% de nuestras solicitudes según el país, el intervalo más débil de cualquier red de la serie que no fallaba directamente en el transporte. En el mercado más desfavorable, aproximadamente una de cada cuatro solicitudes no devolvió respuesta en diez segundos.
No es catastrófico como lo sería una tasa del 55%, pero es el tipo de cifra que degrada silenciosamente un trabajo desatendido: el rastreo termina, el conjunto de datos está incompleto y nada te lo indica de forma evidente.
Velocidad, precio y el cambio de marca
Byteful fue anteriormente Ping Proxies, por lo que las reseñas más antiguas bajo ese nombre describen el mismo servicio y ambos nombres aparecen en el mercado.
Las respuestas medias fueron de 851 ms a 937 ms, lo que la sitúa en la mitad más lenta del grupo junto a las redes más profundas en lugar de junto a las rápidas de gama media.
El precio es uno de sus mejores argumentos: 3,25 $ por GB a tarifa estándar, aproximadamente 2,50 $ a 100 GB y 1,75 $ en volumen. Es genuinamente de mercado medio para un pool de este tamaño. Nuestra propia tarifa es de 1,00 $ a 100 GB y 0,75 $ por encima de 200 GB, un interés comercial declarado.
Precios
| Plan | Tráfico | Por GB | Mensual |
|---|---|---|---|
| Estándar | Entrada | 3,25 $ | desde 32,50 $ |
| Medio | 100 GB | ~2,50 $ | ~250 $ |
| Volumen | Volumen | 1,75 $ | bajo petición |
Ventajas y desventajas
- 1.804 operadores distintos en cinco países, fuerte dispersión para el tamaño del pool
- 213.947 direcciones activas medidas, en la mitad superior de la tabla de la serie
- Segmentación por ASN y código postal en más de 195 países
- Precio razonable, 1,75 $ por GB en volumen
- La tasa de finalización más baja de cualquier red funcional que probamos, del 74,4% al 92%
- Aproximadamente una de cada cuatro solicitudes falló en el peor país
- Respuestas medias de 851 ms a 937 ms
- Precios por volumen cotizados a petición en lugar de publicados
Para quién es Byteful
- Se busca una buena dispersión geográfica y de red en lugar del pool bruto más amplio.
- El rastreador reintenta sin problemas y una tasa de fallos de uno de cada cinco es asumible.
- Se compra en volumen, donde aplica el precio de 1,75 $ por GB.
- Trabajos desatendidos en los que que hasta una cuarta parte de las solicitudes fallen genera datos parciales.
- Trabajo sensible a la latencia, dado que las respuestas medias rondan el segundo.
- Se necesita el pool más amplio disponible por el precio.
Cómo lo puntuamos
| Criterio | Peso | Puntuación | Base |
|---|---|---|---|
| Pool activo medido | 25% | 5.2 | 213,947 IPs live across five countries, against the tested field. |
| Dispersión de redes medido | 20% | 5.8 | 1,804 distinct networks across five countries. |
| Precio por GB medido | 25% | 7.6 | 1,75 $ por GB en volumen, cotizado en lugar de publicado. La tarifa estándar es de 3,25 $ y 100 GB sale en torno a 2,50 $. |
| Tiempo de respuesta medido | 10% | 8.2 | 849 ms average across the countries tested. |
| Cobertura de países | 10% | 10 | 195+ countries advertised, scaled against full global coverage. |
| Características | 5% | 7.5 | Segmentación por ASN, código postal y ciudad, sesiones persistentes, indicadores del tamaño del pool en el panel. Sin HTTP3 ni control a nivel de operador. |
| Transparencia | 5% | 7 | Las tarifas estándar están publicadas y el panel muestra indicadores en tiempo real del pool, algo que pocos competidores ofrecen. Los precios por volumen se facilitan bajo petición. |