Shifter vs DataImpulse
¿Buscas una alternativa a DataImpulse? DataImpulse tiene buenos precios y funciona de forma fiable, así que esta comparación se reduce a la cobertura. Shifter ofreció entre un 76% y un 188% más de IPs residenciales activas en los cinco países analizados, procedentes de muchas más redes.
Con la confianza de 50.000+ clientes en todo el mundo
Precios más parejos, cobertura más distante
Tarifa por GB desde 200 GB al mes. DataImpulse vende bajo el modelo de pago por uso desde 1,00 $ sin suscripción, lo que abarata el plan de entrada de Shifter en volúmenes bajos.
| Volumen mensual | Shifter | DataImpulse | Ahorras |
|---|---|---|---|
| Entrada | 10 $ 5 GB a 2,00 $/GB | 1,00 $/GB pago por uso, sin suscripción | no más barato |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | 100 $ 1,00 $/GB | nivel |
| 200 GB o más | 149 $ 0,75 $/GB | 200 $ 1,00 $/GB estándar | 25% |
| Más de 1 TB | 0,75 $/GB tarifa fija desde 200 GB | 0,80 $/GB tasa de volumen | 6% |
IPs activas en línea durante la prueba
IPs distintas que cada red tenía activas y accesibles en el momento de la prueba, no el tamaño total de su red. Las IPs residenciales rotan durante todo el día, así que ambos proveedores ofrecen muchas más direcciones a lo largo de 24 horas.
Cada métrica, país por país
Elige un país para ver la medición completa, incluidas las cifras que no nos favorecieron.
| Métrica | Shifter | DataImpulse |
|---|---|---|
| Solicitudes enviadas | 250,000 | 250,000 |
| IPs activas durante la prueba | 212,212 | 86,976 |
| Redes únicas (ASNs) | 1,828 | 967 |
| Ciudades únicas | 5,805 | 4,513 |
| Latencia media | 427 ms | 430 ms |
| Tasa de éxito | 100% | 99.6% |
Shifter ofreció un 144% más de IPs estadounidenses activas que DataImpulse, 212.212 frente a 86.976, procedentes de 1.828 redes frente a 967, y respondió en 427 ms frente a 430 ms.
Cómo lo medimos
Cada solicitud abrió una conexión nueva a través de la puerta de enlace residencial rotativa, y luego consultó a un servicio de eco de IP de qué dirección provenía. Como cada conexión utiliza una nueva salida, el número de direcciones distintas muestra cuánto del pool era alcanzable.
DataImpulse y Shifter recibieron el mismo número de solicitudes, la misma concurrencia de 1.000, un tiempo de espera de 10 segundos y el mismo objetivo desde un servidor, DataImpulse el 5 de agosto de 2026 y Shifter remedido el 7 de octubre de 2026 con los mismos ajustes.
Los volúmenes por país estaban fijados y coincidían entre proveedores, desde 60.000 solicitudes en el mercado más pequeño hasta 250.000 en Estados Unidos, totalizando 560.000 por proveedor.
Qué significan estas cifras
Estas cifras representan las IPs que cada red tenía activas y accesibles durante la ventana de la prueba, no el tamaño de su red. Las IPs residenciales rotan constantemente a medida que los dispositivos reales se conectan y desconectan, así que a lo largo de un día completo ambos proveedores ofrecen muchas veces lo que una sola prueba puede observar. El número que limita un rastreo es cuántas están en línea simultáneamente. Los tamaños de muestra difieren según el país, así que el par de barras de cada país compara a los dos proveedores, no a los países entre sí.
¿Por qué usar proxies residenciales de Shifter?
Entre un 76% y un 188% más de IPs activas
Shifter lideró la cobertura en los cinco países, desde un margen del 76% en Canadá hasta 2.9 veces el pool activo en Alemania.
Hasta 2,3 veces más dispersión de red
147 redes francesas frente a 63 y 1.828 estadounidenses frente a 967. Los bloqueos siguen a las redes, así que la distribución entre sistemas autónomos importa tanto como el número de direcciones.
Casi el triple de pool en Alemania
Alemania fue el caso más claro, 22.428 IPs activas frente a 7.786. Los pools escasos se notan primero fuera de los mercados más grandes, que es donde suelen empezar a fallar los rastreos.
Más económico a partir de 200 GB
0,75 $ por GB frente a 1,00 $ estándar. Por debajo de eso, el pago por uso de DataImpulse es la opción más económica, y preferimos decirlo así antes que fingir lo contrario.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre cómo evaluamos DataImpulse.
Ejecuta solicitudes simultáneas a través de ambas puertas de enlace hacia un endpoint de eco de IP, abriendo una nueva conexión cada vez, y cuenta las direcciones distintas devueltas. Mantén el número de solicitudes, la máquina y la hora idénticos para ambos proveedores.
Porque este es el número de IPs activas en el momento de la prueba, no un total. Los pools anunciados cuentan cada dirección que una red ha visto alguna vez. Las IPs residenciales rotan durante todo el día, así que ambos proveedores sirven millones a lo largo de 24 horas. Medimos cuántas eran alcanzables en un país en un momento dado.
Por debajo de 200 GB al mes, a menudo sí. Su pago por uso empieza en 1,00 $ por GB sin suscripción, lo cual supera al plan de entrada de Shifter. A partir de 200 GB, Shifter es más económico a 0,75 $, y por encima de 1 TB ambos están dentro de unos pocos centavos de diferencia.
Cobertura. Ambas redes completaron casi todas las solicitudes en esta prueba, así que la medición decisiva es cuántas IPs distintas había disponibles, donde Shifter lideró entre un 76% y un 188% según el país.
Compara la cobertura en tus propios países
La profundidad del pool varía más en mercados pequeños. Realiza la misma medición donde realmente rastreas y comprueba cuántas IPs tiene cada red activas.