Shifter vs IPRoyal
¿Buscas una alternativa a IPRoyal? Shifter ofreció entre 2,6 y 5,6 veces más IPs residenciales activas que IPRoyal en todos los países probados, repartidas en hasta tres veces más redes, y empieza desde 2 $ por GB, mientras que IPRoyal empieza desde 7 $.
Con la confianza de 50.000+ clientes en todo el mundo
Más cobertura, y una cuarta parte del precio de entrada
Tarifa por GB más baja publicada por cada proveedor. IPRoyal alcanza 1,75 $ solo en pedidos al por mayor desde 10 TB.
| Volumen mensual | Shifter | IPRoyal | Ahorras |
|---|---|---|---|
| Plan de entrada | 10 $ 5 GB a 2,00 $/GB | 7 $ 1 GB a 7,00 $/GB | 71% |
| 10 GB | 20 $ 2,00 $/GB | 52,50 $ 5,25 $/GB | 62% |
| 100 GB | 100 $ 1,00 $/GB | no publicado 5,25 $/GB por encima de 10 GB | 81% |
| Mejor tarifa | 0,75 $/GB desde 200 GB | 1,75 $/GB desde 10 TB | 57% |
IPs activas en línea durante la prueba
IPs distintas que cada red tenía activas y accesibles en el momento de la prueba, no el tamaño total de su red. Las IPs residenciales rotan durante todo el día, así que ambos proveedores ofrecen muchas más direcciones a lo largo de 24 horas.
Cada métrica, país por país
Elige un país para ver la medición completa, incluidas las cifras que no nos favorecieron.
| Métrica | Shifter | IPRoyal |
|---|---|---|
| Solicitudes enviadas | 250,000 | 250,000 |
| IPs activas durante la prueba | 212,212 | 70,304 |
| Redes únicas (ASNs) | 1,828 | 914 |
| Ciudades únicas | 5,805 | 4,339 |
| Latencia media | 427 ms | 520 ms |
| Tasa de éxito | 100% | 97.8% |
Shifter ofreció un 202% más de IPs estadounidenses activas que IPRoyal, 212.212 frente a 70.304, procedentes de 1.828 redes frente a 914, y respondió en 427 ms frente a 520 ms.
Cómo lo medimos
Cada solicitud abrió una conexión nueva a través de la puerta de enlace residencial rotativa y preguntó a un servicio de eco de IP desde qué dirección salía. Como cada conexión obtiene una salida nueva, las direcciones distintas muestran cuánto del pool era accesible durante la ejecución.
A IPRoyal y Shifter se les asignó el mismo número de solicitudes, la misma concurrencia de 1.000, un tiempo de espera de 10 segundos y el mismo objetivo, en un único servidor. Shifter se volvió a medir el 7 de octubre de 2026 con el método y la configuración idénticos; los datos de IPRoyal provienen de su prueba del 5 de agosto de 2026.
Los volúmenes se fijaron por país y fueron idénticos entre proveedores, desde 60.000 solicitudes en el mercado más pequeño hasta 250.000 en Estados Unidos, con un total de 560.000 por proveedor.
Qué significan estas cifras
Estas son cifras de IPs que estuvieron activas y accesibles mientras se ejecutaba la prueba, no el tamaño de la red de ningún proveedor. Las direcciones residenciales rotan durante todo el día a medida que los dispositivos de consumo se conectan y desconectan, así que a lo largo de 24 horas ambas redes sirven muchas más de las que observa cualquier prueba puntual. La cifra que rige un rastreo es cuántas están en línea simultáneamente, que es lo que contamos aquí. El tamaño de la muestra varía según el país, así que las cifras de cada país comparan a los dos proveedores en lugar de comparar los países entre sí.
¿Por qué usar proxies residenciales de Shifter?
de 2,6 a 5,6 veces más IPs activas
202% más en Estados Unidos, 265% más en el Reino Unido y 462% más en Francia. Shifter lideró la cobertura en todos los países analizados.
Hasta tres veces más dispersión de red
1.828 redes estadounidenses frente a 914 y 147 francesas frente a 50. Una dispersión más amplia entre sistemas autónomos es lo que evita que el tráfico se identifique como un bloque.
Una cuarta parte del precio de entrada
El plan más pequeño de IPRoyal cuesta 7,00 $ por GB. El de Shifter cuesta 2,00 $, bajando a 0,75 $ sin necesidad del pedido de 10 TB que requiere la mejor tarifa de IPRoyal.
Más rápido en todos los países
427 ms frente a 520 ms en Estados Unidos y 377 ms frente a 519 ms en Canadá, por delante en los cinco mercados.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre cómo evaluamos IPRoyal.
Enviar solicitudes concurrentes a través de ambas puertas de enlace hacia un endpoint de eco de IP, abriendo una conexión nueva cada vez para que la puerta de enlace rote, y contar las direcciones distintas devueltas. Mantener el número de solicitudes, la máquina y la ventana de tiempo iguales para ambas.
Porque mide las IPs activas en el momento de la prueba, en lugar de un total histórico. Los pools anunciados cuentan cada dirección que una red ha visto alguna vez. Las IPs residenciales rotan constantemente, por lo que ambos proveedores sirven millones de direcciones a lo largo de un día. Contamos cuántas eran accesibles en un país en un momento dado.
En tamaño de pool activo, dispersión de red, latencia y precio, Shifter lideró en todos los países.
Puede serlo, si tu uso es lo suficientemente esporádico como para que un plan mensual quedara infrautilizado. Esa es una cuestión de modelo de facturación, no de red, y queda fuera de lo que mide esta prueba.
Pruébalo en los países que necesitas
La cobertura varía según el mercado y el objetivo. Ejecuta la misma medición con tu propio tráfico y comprueba cuántas IPs tiene realmente cada red en línea cuando importa.