Shifter vs Decodo
Procurando uma alternativa ao Decodo? O Shifter saiu na frente nesse comparativo direto de proxy residencial: mais rápido nos cinco países, maior distribuição de redes em quatro deles, e custa 63% menos por GB. Em vez de comparar os tamanhos de pool anunciados, contamos os IPs que cada rede tinha ativos no momento do teste, e o Shifter liderou o Decodo em quatro dos cinco países, chegando a 53% mais nos Estados Unidos.
Utilizado por 50.000+ clientes em todo o mundo
O mesmo tráfego, por uma fração do custo
Menor tarifa publicada por GB de cada provedor. A Decodo chega a $ 2,00 apenas em seu nível empresarial de 1,000 GB.
| Volume mensal | Shifter | Decodo | Você economiza |
|---|---|---|---|
| Plano de entrada | $ 10 5 GB a $ 2,00/GB | $ 11,25 3 GB a $ 3,75/GB | 47% |
| 10 GB | $ 20 $ 2,00/GB | $ 35 $ 3,50/GB | 43% |
| 50 GB | $ 50 $ 1,00/GB | $ 150 $ 3,00/GB | 67% |
| 100 GB | $ 100 $ 1,00/GB | $ 275 $ 2,75/GB | 64% |
| 200 a 250 GB | $ 149 200 GB a $ 0,75/GB | $ 625 250 GB a $ 2,50/GB | 70% |
| Melhor taxa | $ 0,75/GB a partir de 200 GB | $ 2,00/GB a partir de 1.000 GB | 63% |
IPs ativos on-line durante o teste
IPs distintos que cada rede tinha ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede total. IPs residenciais alternam o dia todo, então ambos os provedores atendem muito mais endereços ao longo de 24 horas.
Cada métrica, país por país
Escolha um país para ver a medição completa, incluindo os números que não foram a nosso favor.
| Métrica | Shifter | Decodo |
|---|---|---|
| Requisições enviadas | 250,000 | 250,000 |
| IPs ativos durante o teste | 212,212 | 138,914 |
| Redes únicas (ASNs) | 1,828 | 1,578 |
| Cidades únicas | 5,805 | 6,010 |
| Latência média | 427 ms | 536 ms |
| Taxa de sucesso | 100% | 99.7% |
O país mais forte do Shifter: 53% mais IPs ativos que a Decodo, 212.212 contra 138.914, mais redes distintas, 1.828 contra 1.578, e uma resposta mais rápida em 427 ms contra 536 ms. Um mês de 100 GB custa $ 100 com o Shifter contra $ 275 com a Decodo.
Como medimos isso
Para cada provedor e país, abrimos uma nova conexão para cada requisição através do gateway de proxy residencial rotativo do provedor, depois perguntamos a um serviço de eco de IP de qual endereço a requisição veio. Uma nova conexão a cada vez força o gateway a atribuir um novo IP de saída, então a contagem de endereços distintos mede quantos IPs estavam ativos e acessíveis naquele momento.
Ambos os provedores receberam a mesma quantidade de requisições, a mesma concorrência de 1.000, o mesmo tempo limite de 10 segundos e o mesmo alvo, executados a partir de um único servidor, um provedor de cada vez, para que nenhum competisse com o outro por largura de banda. A Decodo foi executada em 5 de agosto de 2026; a Shifter foi medida novamente em 7 de outubro de 2026 com configurações idênticas.
O tamanho da amostra foi fixado por país e idêntico para ambos os provedores, escalado conforme o tamanho de cada mercado, de modo que o teste enumera o pool em vez de apenas explorá-lo superficialmente. Variou de 60.000 requisições no menor mercado até 250.000 nos Estados Unidos, totalizando 560.000 por provedor.
O que esses números significam
Cada contagem nesta página é o número de IPs que estavam ativos e acessíveis no momento do teste, não o tamanho da rede de nenhum dos provedores. Os IPs residenciais giram constantemente conforme dispositivos reais entram e saem de operação, então, ao longo de um dia completo, ambas as redes fornecem milhões de endereços distintos. O que isso mede é quantos você consegue alcançar em um determinado momento, o que é o que realmente limita um crawl. Os tamanhos de amostra variam por país, então as barras comparam os dois provedores dentro de um país, e não entre países.
Por que usar proxies residenciais Shifter?
Mais barato em todos os níveis publicados
De $ 10 por 5 GB no ponto de entrada até $ 0,75 por GB em grande escala, contra o piso de $ 2,00 da Decodo, que exige um compromisso de 1,000 GB. Um mês de 100 GB custa $ 100 em vez de $ 275.
Mais IPs ativos em quatro dos cinco países
De 28% a mais no Canadá a 53% a mais nos Estados Unidos, 212.212 IPs americanos ativos contra 138.914. A Alemanha foi a exceção, onde o Shifter serviu apenas 5% a menos.
Distribuição de rede mais ampla
Mais sistemas autônomos distintos em quatro dos cinco países, incluindo 147 redes francesas contra 89 e 272 alemãs contra 179. Sistemas anti-bot se baseiam em redes, não apenas em endereços.
Latência mais baixa em todos os lugares
Mais rápido nos cinco países, de 377 ms contra 814 ms no Canadá a 427 ms contra 536 ms nos Estados Unidos.
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre como avaliamos Decodo.
Aponte qualquer cliente HTTP para um endpoint de eco de IP através de ambos os gateways, abra uma nova conexão por requisição para que o gateway rotacione, e conte os endereços distintos que você recebe de volta. Use a mesma contagem de requisições, a mesma máquina e a mesma hora para ambos os provedores. Você deve chegar a um valor dentro de poucos pontos percentuais do que publicamos.
Porque esse é o número de IPs que estavam ativos no momento do teste, não um total. Um tamanho de pool anunciado conta todos os endereços que uma rede já viu, em todo o mundo e ao longo do tempo. Os IPs residenciais rotacionam o dia todo conforme dispositivos reais se conectam e desconectam, então, ao longo de 24 horas, ambos os provedores atendem milhões de endereços distintos. O que medimos foi quantos estavam online e acessíveis em um país em um determinado momento, que é o número que realmente limita um rastreamento.
Não. Os sistemas anti-bot se baseiam tanto nas redes às quais os endereços pertencem quanto nos próprios endereços, então um pool menor distribuído por mais sistemas autônomos pode superar um pool maior concentrado em poucos grandes ISPs. A Alemanha é o exemplo mais claro neste teste: o Shifter serviu 5% menos endereços que o Decodo, mas os obteve de 272 redes contra 179.
Sim. A Smartproxy foi renomeada para Decodo, então comparações e avaliações mais antigas da Smartproxy referem-se à mesma rede testada aqui.
Teste contra seus próprios destinos
Nossos números são um ponto de partida, não um veredito. Execute o mesmo teste nos sites que você realmente coleta, nos países que você realmente precisa, e compre a rede que se destaca para o seu tráfego.