ご利用企業 50,000+ 世界中のクライアント
より広いカバレッジ、そして4分の1の初期価格
各プロバイダーの公表されているGBあたりの最低料金です。IPRoyalは10TB以上のバルク注文でのみ$1.75に達します。
| 月間ボリューム | Shifter | IPRoyal | 節約額 |
|---|---|---|---|
| エントリープラン | $10 $2.00/GBで5GB | $7 $7.00/GBで1GB | 71% |
| 10 GB | $20 $2.00/GB | $52.50 $5.25/GB | 62% |
| 100GB | $100 $1.00/GB | 未公開 10GB超で$5.25/GB | 81% |
| 最良レート | $0.75/GB 200 GBから | $1.75/GB 10TBから | 57% |
テスト中にオンラインだったライブIP
テスト時点で各ネットワークが稼働中で到達可能だった固有IPの数であり、ネットワーク全体の規模ではありません。レジデンシャルIPは終日ローテーションするため、両プロバイダーとも24時間で提供するアドレス数はさらに多くなります。
国別の全指標
国を選択すると、不利な数値も含めた測定結果の全体をご覧いただけます。
| 指標 | Shifter | IPRoyal |
|---|---|---|
| 送信リクエスト数 | 250,000 | 250,000 |
| テスト中のライブIP | 212,212 | 70,304 |
| 固有ネットワーク数（ASN） | 1,828 | 914 |
| 固有都市数 | 5,805 | 4,339 |
| 平均レイテンシ | 427 ms | 520 ms |
| 成功率 | 100% | 97.8% |
ShifterはIPRoyalより202%多い稼働中の米国IPを提供し、212,212件対70,304件、1,828のネットワーク対914のネットワークから取得し、応答時間は427ms対520msでした。
測定方法について
各リクエストはローテーティングプロキシのレジデンシャルゲートウェイを通じて新しい接続を確立し、IPエコーサービスに対してどのアドレスから出ているかを問い合わせました。各接続が新しい出口を使用するため、異なるアドレスの数は実行中にプールのどれだけがアクセス可能であったかを示します。
IPRoyalとShifterには、同一のリクエスト数、同じ1,000の同時接続数、10秒のタイムアウト、そして同じターゲットが、単一のサーバー上で与えられました。Shifterは2026年10月7日に同一の方法と設定で再測定されており、IPRoyalの数値は2026年8月5日の実行によるものです。
ボリュームは国ごとに固定され、プロバイダー間で同一でした。最小市場の60,000リクエストから米国の250,000リクエストまでで、プロバイダーごとの合計は560,000リクエストでした。
これらの数値の意味
これらはテスト実行中に稼働していて到達可能だったIPの数であり、どちらのプロバイダーのネットワーク規模を示すものではありません。レジデンシャルIPは消費者デバイスが接続・切断を繰り返すため一日中ローテーションしており、24時間を通じて両ネットワークとも1回のテストで観測される数よりはるかに多くのIPを提供しています。クロールを左右する数値は同時にオンラインである数であり、これがここで計測した内容です。サンプルサイズは国ごとに異なるため、各国の数値は国同士を比較するものではなく、両プロバイダーを比較するものです。
なぜShifterレジデンシャルプロキシを使うのか？
ライブIPが2.6倍から5.6倍多い
アメリカでは202%多く、イギリスでは265%多く、フランスでは462%多くなっています。Shifterはテストしたすべての国でカバレッジ首位でした。
最大3倍のネットワークの広がり
米国のネットワークは1,828件に対して914件、フランスは147件に対して50件です。自律システム全体への広い分散こそが、トラフィックがブロックとしてフィンガープリントされるのを防ぎます。
参入価格の4分の1
IPRoyalの最小プランはGBあたり$7.00です。Shifterは$2.00で、IPRoyalの最良料金に必要な10TB注文なしでも$0.75まで下がります。
すべての国で高速
米国では427 ms対520 ms、カナダでは377 ms対519 msで、5つの市場すべてで上回っています。
よくある質問
IPRoyalのベンチマーク方法に関するよくある質問。
両方のゲートウェイを通じてIPエコーエンドポイントに同時にリクエストを送信し、ゲートウェイがローテーションするよう毎回新しい接続を開いて、返された異なるアドレスの数を数えます。リクエスト数、マシン、時間枠は両方で同一に保ちます。
これはライフタイムの合計ではなく、テスト時点で稼働していたIPを測定しているためです。宣伝されているプールは、ネットワークが過去に確認したすべてのアドレスを数えています。レジデンシャルIPは常にローテーションしているため、両プロバイダーとも1日で数百万のアドレスを提供します。私たちは、ある一つの国で、ある一つの瞬間に到達可能だった数を数えました。
稼働中のプール規模、ネットワークの広がり、レイテンシ、価格のすべてにおいて、Shifterはすべての国で首位でした。
利用頻度が低く、月額プランが無駄になってしまうほどであれば、その価値はあるかもしれません。これはネットワークの問題というより課金モデルの問題であり、本テストが測定する範囲の外にあります。
テスト対象 必要な国々
カバレッジは市場やターゲットによって異なります。ご自身のトラフィックで同じ測定を実行し、実際に必要なときに各ネットワークが稼働させているIPの数を確認してください。