Shifter対 Evomi

HTTPクライアントを両方のゲートウェイ経由でIPエコーエンドポイントに向け、リクエストごとに新しい接続を開いて毎回ローテーションさせ、異なるアドレスの数を数える。両方について同じリクエスト数、同じマシン、同じ時間帯を使用する。

これは生涯累計ではなく、テスト時点で稼働しているIPを数えているためである。公表されている数値には、そのネットワークがこれまでに認識したすべてのアドレスが含まれる。レジデンシャルIPは常にローテーションするため、両プロバイダーとも1日で提供する数はさらに多くなる。私たちは、ある1つの国のある1つの瞬間にオンラインで到達可能だったアドレスの数を測定した。

その実行結果は、5カ国すべてで安定して一貫していた。プールの深さ、レイテンシ、価格よりも安定した予測可能な挙動が重要であるなら、それは検討に値する正当な理由である。

常にではありませんが、アドレスを再利用する頻度は高まります。EvomiのアメリカにおけるライブIP数25,320に対し、Shifterは212,212であり、大規模なクロールは同じアドレスへはるかに早く戻ってくることになりますが、これはほとんどのアンチボットシステムが監視している点です。