FleetProxy 리뷰

ProxyEmpire와 별개의 네트워크가 아닙니다: 동일한 게이트웨이 주소, 동일한 포트, 그리고 같은 날 기준 57%의 동일한 출구 IP를 공유합니다.

요약

• FleetProxy와 ProxyEmpire는 동일한 포트에서 동일한 9개의 게이트웨이 IP 주소로 확인되며, 같은 날 실행한 테스트에서 동일한 종료 주소의 57%를 제공했고, 독일에서는 90%까지 상승했습니다.
• FleetProxy는 5개국에 걸쳐 193,480개의 라이브 IP를 제공했으며, 이 시리즈에서 풀 깊이 기준으로 Webshare에 이어 두 번째입니다.
• 2,154개의 개별 운영자는 우리가 측정한 것 중 Shifter에 이어 두 번째로 넓은 분포입니다.
• 지오 정확도는 진정한 강점입니다. 다섯 개 시장 모두에서 99.5%에서 100%를 기록했으며, 이는 독일에서의 저희 자체 수치보다 근소하게 나은 결과입니다.
• 표준 테스트의 49.5%에서 67.6%만 완료했으며, 부족분의 거의 전부는 리디렉션이었습니다.

한눈에 보기

측정 항목

동일한 테스트 기간, 5개국, 양측 동일한 요청량과 동시성으로 각 네트워크가 응답한 실시간 IP입니다.

ProxyEmpire와 네트워크를 공유합니다

이것이 가장 먼저 알아야 할 사실입니다. 이는 둘 사이의 비교가 갖는 가치를 바꾸기 때문입니다. residential-v2.fleetproxy.io와 v2.proxyempire.io에 대한 DNS 조회는 동일한 9개의 IP 주소를 반환합니다. 둘 다 포트 5000에서 응답하고, 둘 다 사용자명을 r_ 뒤에 10자리 16진수 문자를 붙여 발급하며, 부하 상태에서 동일한 간헐적 빈 응답을 보입니다.

더 결정적으로, 같은 날 두 서비스를 실행하여 실제 종료 주소를 비교했습니다. 둘은 57%를 공유했으며, 각각 약 194,000개 중 110,593개의 주소가 공통이었습니다. 독일에서는 90%였습니다. 비교를 위해, 같은 날 같은 방식으로 테스트한 실제로 별개인 두 네트워크는 0.1%를 공유했습니다.

누가 무엇을 소유하고 있는지는 알 수 없으며, 추측하지 않겠습니다. 측정 결과가 뒷받침하는 것은 더 좁지만 충분합니다. FleetProxy와 ProxyEmpire를 비교하고 있다면, 실질적으로 하나의 풀에 대한 두 개의 프런트엔드를 비교하는 것이며, 풀 크기를 기준으로 둘 중 하나를 선택하는 것은 실질적인 선택이 아닙니다.

이 네트워크가 잘하는 점

풀 깊이는 실제로 우수합니다. 5개국에 걸친 193,480개의 라이브 주소는 이 시리즈에서 Webshare에 이어 두 번째이며, 2,154개의 개별 운영자는 우리에 이어 두 번째입니다. 이는 강력한 수치이며, 부분적인 실행에서 나온 결과이므로 실제 풀은 이보다 더 큽니다.

지오 정확도는 이들의 돋보이는 성과입니다. 성공한 요청의 99.5%에서 100%가 요청된 국가에서 출구를 통과했으며, 독일에서는 완벽한 점수를 기록했습니다. 이는 Shifter가 독일에서 기록한 99.9%보다 더 나은 수치이며, 이 부분만큼은 누가 이들을 선택하더라도 저희가 반박하지 않을 유일한 영역입니다.

영국은 단연 최고의 시장입니다. 저희가 보유한 166개의 고유 영국 네트워크에 맞서 194개에 도달했으며, 저희의 1,970개 도시에 맞서 1,971개를 커버했습니다. 반면 저희는 60,487개의 실시간 주소를 유지한 데 비해 상대는 45,743개에 그쳤습니다.

부족한 점

테스트를 완료하지 못합니다. 5개 시장에서 요청의 49.5%에서 67.6%만 응답했으며, 거의 모든 실패는 타임아웃이 아닌 리디렉션이었습니다. 단일 요청은 안정적으로 성공하므로, 이는 동시성 상황에서만 나타납니다. 우리의 실행 결과로는 원인을 특정할 수 없으므로 명시하지 않겠지만, 1,000 동시 연결에서 요청의 3분의 1을 잃는 클라이언트는 실질적인 운영상의 사실입니다.

응답 시간은 동일한 전송 환경에서 저희의 약 두 배였습니다. 미국에서는 저희가 427 ms, 상대는 922 ms였고, 캐나다에서는 저희가 377 ms, 상대는 994 ms였습니다. p95 수치는 오히려 저희보다 더 안정적이어서, 변동이 큰 것이 아니라 일관되게 느린 편입니다.

프랑스는 취약한 시장입니다. 저희는 147개 네트워크에서 49,449개의 주소를 확보했으며, 이는 46개에서 3,734개를 기록한 것과 대조됩니다. 이 테스트는 완료율도 49.5%로 가장 낮았기 때문에 이 수치는 최소치에 불과하지만, 그렇다 해도 격차를 메우기에는 너무 큽니다.

가격 정책

FleetProxy는 GB당 $2.65에서 시작해 500GB 시점에 $1.59까지 낮아지며, 이는 선불로 $795가 듭니다. 실무팀이 실제로 구매하는 물량인 100GB 기준으로는 $2.12입니다.

Shifter는 동일한 100GB 기준으로 GB당 $1.00, 200GB부터는 $0.75이므로, 동일 조건 비교 시 $2.12 대 $1.00이며, 최저가는 $1.59 대 $0.75입니다. 대역폭 미소멸과 월 약정 없음은 실질적인 강점이며, 저희도 동일하게 제공합니다.

이 가격은 해당 네트워크 수준을 고려하면 부당한 것은 아닙니다. 다만 두 배 빠른 응답 속도를 3분의 1 가격에 제공하는 더 깊은 풀과 비교하면 경쟁력이 없을 뿐입니다.

장단점

FleetProxy이 적합한 대상

채점 방법