신뢰하는 기업 50,000+ 전 세계 클라이언트
모든 곳에서 더 넓은 풀을, 3분의 1 가격으로
각 공급업체가 공개한 GB당 최저 요금입니다. NodeMaven은 월간 요금제 없이 GB당 $4.50를 청구합니다.
| 월간 사용량 | Shifter | NodeMaven | 절약 금액 |
|---|---|---|---|
| 사용한 만큼 지불 | 제공되지 않음 | $4.50/GB 월간 요금제 없음 | |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | 약 $220 약 $2.20/GB | 55% |
| 최저 요금 | $0.75/GB 200 GB부터 | $2.20/GB 월간 요금제 | 66% |
테스트 중 온라인 상태였던 실시간 IP
테스트 시점에 각 네트워크가 실제로 활성 상태였고 접속 가능했던 고유 IP 수이며, 전체 네트워크 규모가 아닙니다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로, 두 제공업체 모두 24시간 동안 훨씬 더 많은 주소를 제공합니다.
국가별 모든 지표
국가를 선택하면 우리에게 불리한 수치를 포함한 전체 측정 결과를 확인할 수 있습니다.
| 지표 | Shifter | NodeMaven |
|---|---|---|
| 전송된 요청 | 250,000 | 250,000 |
| 테스트 중 실시간 IP | 212,212 | 62,053 |
| 고유 네트워크(ASN) | 1,828 | 1,002 |
| 고유 도시 | 5,805 | 4,662 |
| 평균 지연 시간 | 427 ms | 3,290 ms |
| 성공률 | 100% | 67.7% |
Shifter는 212,212개 대 62,053개로 미국 활성 IP를 3.4배 더 많이 제공했으며, 1,828개 네트워크 대 1,002개 네트워크에 걸쳐 분포했고, 427ms 대 3,290ms로 응답했습니다. NodeMaven은 품질을 위해 풀을 필터링하는데 이는 합리적인 절충안이지만, 필터링된 풀은 크기가 3분의 1에도 못 미쳤으며 100GB 사용 시 월 비용은 Shifter의 $100 대비 $220이었습니다.
측정 방법
각 요청은 제공업체의 로테이팅 레지덴셜 게이트웨이를 통해 자체 연결을 열고, IP 에코 서비스로부터 종료 주소를 읽어왔다. 요청당 하나의 연결은 요청당 하나의 새로운 종료점을 의미하므로, 고유 주소는 도달 가능한 풀에 직접 대응된다.
두 제공업체 모두 각 시장에서 동일한 요청량, 즉 미국 250,000건, 영국 100,000건, 프랑스 80,000건, 캐나다 70,000건, 독일 60,000건을 적용받았으며, 동일한 동시 연결 수 1,000, 동일한 10초 타임아웃 및 동일한 타겟으로 한 번에 한 제공업체씩 단일 서버에서 테스트되었습니다. Shifter는 동일한 방법과 설정으로 2026년 10월 7일에 재측정되었으며, NodeMaven의 수치는 2026년 8월 12일 실행 결과입니다.
NodeMaven은 요청의 53%에서 68%를 타임아웃 내에 반환했다. 이러한 타임아웃은 측정된 그대로 보고된 것이다. 원인을 규명하는 데 필요한 격리 테스트는 실행하지 않았으므로, 원인을 제시하지 않는다.
이 수치가 의미하는 것
이 페이지의 모든 수치는 테스트 시점에 라이브 상태로 도달 가능했던 IP 수이며, 어느 프로바이더의 네트워크 규모도 아닙니다. 레지덴셜 IP는 실제 기기가 온라인 상태가 되거나 오프라인이 되면서 끊임없이 로테이션되므로, 하루 전체에 걸쳐 두 네트워크 모두 단일 시간대가 포착할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 주소를 제공합니다. 크롤링을 제한하는 것은 동시에 응답하는 수이며, 이것이 바로 이 측정 항목입니다.
Shifter 레지덴셜 프록시를 사용해야 하는 이유는?
다섯 개 시장 모두에서 더 큰 실시간 풀
영국에서의 152% 우위부터 프랑스에서의 497% 우위까지, 동일한 방식으로 동일한 대상을 기준으로 측정되었습니다.
모든 지역에서 더 넓은 네트워크 분포
미국 네트워크 1,828개 대 1,002개, 프랑스 147개 대 34개, 독일 272개 대 135개입니다. 안티봇 시스템은 주소가 속한 네트워크를 기준으로 판단하므로 원시 수치보다 분산이 더 큰 영향을 미칩니다.
응답 속도가 몇 배나 더 빠릅니다.
미국에서는 427ms 대 3,290ms, 영국에서는 447ms 대 3,383ms로, 동일한 머신에서 동일한 대상을 대상으로 측정한 결과입니다.
GB당 66% 더 저렴
$0.75 대 $2.20이며, NodeMaven은 월간 요금제 없이 $4.50를 청구합니다.
자주 묻는 질문
NodeMaven을(를) 벤치마크한 방법에 대한 일반적인 질문.
부분적으로는 맞으며, 이것이 바로 그들이 내세우는 거래 방식입니다. 주소 수는 적지만 품질을 선별한다는 것입니다. 3배 더 높은 가격에 프랑스 풀의 6분의 1이나 독일 풀의 4분의 1만큼의 가치가 있는지는 여러분 자신의 목표에 따른 판단의 문제이며, 그렇기 때문에 저희는 여러분이 직접 테스트해 볼 수 있도록 그 방법을 공개하고 있습니다.
Shifter는 동일한 머신에서 동일한 대상에 대해 377ms에서 463ms로 응답한 반면, NodeMaven은 캐나다에서 평균 1,867ms, 영국에서는 3,383ms를 기록했습니다. 해당 요청의 32%에서 47%는 10초 타임아웃 내에 응답을 반환하지 못했습니다.
이는 전체 누적 수치가 아니라 테스트 시점에 활성화된 IP를 집계한 것입니다. 레지덴셜 IP는 하루 종일 로테이션되므로, 두 제공업체 모두 단일 시간대에 나타나는 것보다 24시간 동안 훨씬 더 많은 주소를 제공합니다.
다섯 개 시장: 미국, 영국, 프랑스, 캐나다, 독일에서 각 시장의 두 제공업체에 대해 동일한 요청량으로 동일한 머신에서 실행되었으며, Shifter는 2026년 10월 7일에 재측정되었습니다. Shifter는 다섯 개 시장 모두에서 라이브 풀을 선도했습니다.
로테이팅하기 더 깊은 풀
저희가 측정한 모든 시장에서 실시간 레지덴셜 IP 주소가 2.5배에서 6배 더 많으며, 더 넓은 범위의 네트워크를 아우르면서도 GB당 비용은 3분의 1에 불과합니다.