受信赖于 50,000+ 全球客户
延迟减半，价格减半
各服务商公布的最低每 GB 价格。Webshare 在其每月 $4,200 的 3 TB 套餐中价格为 $1.40。
| 月流量 | Shifter | Webshare | 您节省 |
|---|---|---|---|
| 入门套餐 | $10 5 GB，价格为$2.00/GB | $3.50 1 GB，价格为 $3.50/GB | 43% |
| 10 GB | $20 $2.00/GB | $27.50 $2.75/GB | 27% |
| 50 GB | $50 $1.00/GB | $122.50 $2.45/GB | 59% |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | $225 $2.25/GB | 56% |
| 最优费率 | $0.75/GB 200 GB起 | $1.40/GB 3 TB，每月 $4,200 | 46% |
测试期间在线的 IP
各网络在测试时实际在线且可访问的独立IP数量,并非其总网络规模。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量都远超此数字。
逐国完整指标
选择一个国家查看完整测量数据,包括对我们不利的数字。
| 指标 | Shifter | Webshare |
|---|---|---|
| 已发送请求数 | 250,000 | 250,000 |
| 测试期间的在线 IP | 212,212 | 150,512 |
| 独立网络数 (ASNs) | 1,828 | 1,518 |
| 独立城市数 | 5,805 | 5,954 |
| 平均延迟 | 427 ms | 975 ms |
| 成功率 | 100% | 99.9% |
Shifter拥有的美国活跃IP数量多41.0%，为212,212个，对手Webshare为150,512个，覆盖1,828个网络，对手为1,518个，响应时间为427毫秒，对手为975毫秒，速度快出一倍以上，每GB价格为0.75美元，对手为1.40美元。
我们的测量方式
对于每一次请求，我们都通过该提供商的轮换住宅网关建立一个新连接，并从IP回显服务读取返回的出口地址。每次新连接都会强制生成新的出口，因此不同的地址数量可直接反映出该IP池中有多少部分是可访问的。
Webshare和Shifter采用相同的请求数量、1,000的并发数、10秒超时以及相同目标进行测试,每次在同一台服务器上仅测试一个提供商,确保两者不会争抢带宽。Shifter于2026年10月7日以相同设置重新测量;Webshare的数据来自其2026年8月5日的测试。
每个国家使用固定的请求量，两家提供商同等适用，从最小市场的60,000次请求到美国的250,000次请求不等，每个提供商总计560,000次请求。
这些数字意味着什么
每个数字统计的是测试窗口期间处于活跃且可达状态的 IP，而非任一网络的总规模。住宅地址会随着真实设备的连接和断开持续轮换，因此在完整一天内，两家服务商都会使用数百万个这样的地址。对正在运行的爬取任务而言，真正重要的是同一时刻有多少个能响应，这正是本测试所衡量的内容。由于每个国家的样本量不同，图中比较的是同一国家内两家服务商的差异，而非国家之间的比较。
为什么使用Shifter住宅代理？
速度大约快一倍，各地皆然
在加拿大377毫秒对937毫秒,在美国427毫秒对975毫秒。Shifter在全部五个国家的响应速度都更快,大约快了两倍或更多。
在四个市场中拥有更广泛的网络覆盖
147个法国网络对比96个,272个德国网络对比188个。Webshare的地址在当地明显集中在更少的自治系统上,而这正是反机器人系统所关注的指标。
五分之四的市场中拥有更大的实时资源池
212,212个实时美国IP对比150,512个，多出41.0%，在英国、法国和加拿大也同样领先。德国是唯一一个Webshare数量更多的国家。
大规模使用时每 GB 便宜 46%
$0.75 对 $1.40，以及 100 GB 每月 $100 对 $225，且无需 Webshare 最优价格所要求的 3 TB 承诺。
常见问题
关于我们如何对Webshare进行基准测试的常见问题。
让HTTP客户端通过两个网关访问IP回显端点，每次请求都建立新连接以便轮换，然后统计不同的地址数量。两个提供商使用相同的请求数量、相同的设备和相同的设置。
因为这是测试当时活跃的 IP 数量,而非总数。宣传数字统计的是网络曾经出现过的每一个地址。住宅 IP 全天轮换,因此两家提供商在 24 小时内都能提供数百万个地址。我们测量的是在某一国家、某一时刻可访问的数量,这才是限制爬取规模的数字。
表格显示了三个原因。Shifter在五个国家中的四个返回了更多的活跃IP，在美国、法国、加拿大和德国从更多网络中提取其地址，并且在每个国家的响应速度都快了大约两倍。集中在较少网络上的IP池更容易被反机器人系统识别指纹。
这种差距会累积。按照此处测得的加拿大延迟计算，使用Shifter完成一百万次请求大约需要等待105小时，而Webshare则需要260小时。在长时间的抓取任务中，这种差异体现为吞吐量，而不仅仅是页面上的一个数字。