受信赖于 50,000+ 全球客户
覆盖范围更广，价格仅为三分之一
各服务商公布的最低每GB价格。NodeMaven在无月度套餐的情况下每GB收费$4.50。
| 月流量 | Shifter | NodeMaven | 您节省 |
|---|---|---|---|
| 按量付费 | 未提供 | $4.50/GB 无月付套餐 | |
| 100 GB | $100 $1.00/GB | 约$220 约$2.20/GB | 55% |
| 最优费率 | $0.75/GB 200 GB起 | $2.20/GB 月付套餐 | 66% |
测试期间在线的 IP
各网络在测试时实际在线且可访问的独立IP数量,并非其总网络规模。住宅IP全天轮换,因此两家提供商在24小时内提供的地址数量都远超此数字。
逐国完整指标
选择一个国家查看完整测量数据,包括对我们不利的数字。
| 指标 | Shifter | NodeMaven |
|---|---|---|
| 已发送请求数 | 250,000 | 250,000 |
| 测试期间的在线 IP | 212,212 | 62,053 |
| 独立网络数 (ASNs) | 1,828 | 1,002 |
| 独立城市数 | 5,805 | 4,662 |
| 平均延迟 | 427 ms | 3,290 ms |
| 成功率 | 100% | 67.7% |
Shifter提供的实时美国IP数量是对手的3.4倍，212,212个对62,053个，覆盖1,828个网络对1,002个，响应时间为427毫秒对3,290毫秒。NodeMaven对其IP池进行质量筛选，这是一种合理的取舍，但筛选后的IP池规模不到三分之一，而100 GB的月费却要220美元，相比之下Shifter只需100美元。
我们的测量方式
每个请求都通过供应商的轮换住宅网关建立独立连接，并从一个IP回显服务读取出口地址。每个请求对应一个连接，意味着每个请求对应一个全新的出口，因此不同的地址数量可以直接映射到可达的池规模。
两家服务商在每个市场收到的请求量相同：美国250,000次，英国100,000次，法国80,000次，加拿大70,000次，德国60,000次，并发数同为1,000，超时时间同为10秒，目标也相同，均在同一台服务器上分别单独测试。Shifter于2026年10月7日使用相同方法和设置重新测量；NodeMaven的数据来自其2026年8月12日的运行结果。
NodeMaven在超时前返回的请求比例在53%至68%之间。这些超时数据为实测结果。我们没有进行归因所需的隔离测试,因此不提供原因分析。
这些数字意味着什么
本页上的每个数字都是测试时实时可达的IP数量，而非任何一家供应商网络的规模。住宅IP会随着真实设备上线和下线而持续轮换，因此在完整一天内，两家网络提供的地址数量都远多于单次测试窗口所能捕捉到的数量。限制爬取的是同一时刻能响应的数量，而这正是本测试所衡量的内容。
为什么使用Shifter住宅代理？
在所有五个市场中拥有更大的实时IP池
从英国多出152%，到法国多出497%，均采用相同方法针对同一目标测得。
覆盖范围更广，遍及各地
1,828个美国网络对比1,002个,147个法国对比34个,272个德国对比135个。反机器人系统主要关注地址所在的网络,因此分布比原始数量更关键。
响应速度快了好几倍
在美国是427毫秒对3,290毫秒，在英国是447毫秒对3,383毫秒，均在同一台机器上针对同一目标测得。
每GB价格低66%
$0.75对$2.20，而NodeMaven收费$4.50且无月付套餐。
常见问题
关于我们如何对NodeMaven进行基准测试的常见问题。
部分如此,而这正是他们所宣传的权衡:地址更少,但经过质量筛选。这是否值得以三倍的价格换取法国资源池的六分之一或德国资源池的四分之一,取决于你自身的目标判断,这也是我们公开测试方法的原因,以便你能自行验证。
在相同机器上对相同目标进行测试时，Shifter 的响应时间为 377 毫秒至 463 毫秒，而 NodeMaven 在加拿大的平均响应时间为 1,867 毫秒，在英国则为 3,383 毫秒。其 32% 至 47% 的请求也未能在十秒超时时间内返回。
该数字统计的是测试当时在线的IP，而非生命周期总量。住宅IP全天轮换，因此两家服务商在24小时内提供的地址数量都远超任一单次测试窗口所显示的数字。
五个国家：美国、英国、法国、加拿大和德国，在同一台机器上针对两家供应商在每个市场使用相同的请求量运行测试，Shifter 的数据于2026年10月7日重新测量。Shifter 在全部五个国家的实时资源池中均领先。