Shifterが最大のライブ米国レジデンシャルIPプールを保有

2026年10月7日、我々はShifterを標準のレジデンシャルプロキシベンチマークに再度かけた。IPエコーエンドポイントへの250,000リクエストにおいて、ShifterのUSゲートウェイは212,212個の異なるライブIPを返した。これはこれまでベンチマークした16のネットワークの中で最大のライブUSプールであり、150,512のWebshare、140,811のOxylabs、139,933のProxy-Seller、139,334のInfatica、138,914のDecodoを上回っている。

これはリスト上で次に多いネットワークより41.0%多いライブUSアドレス数であり、しかもより低い価格で実現されている。Shifterは1GBあたり$0.10から始まるのに対し、Webshareは$1.40、Decodoは$2.00、Proxy-Sellerは$2.20、Oxylabsは$2.50、Infaticaは$2.60となっている(いずれも各社が公表する最安値)。

US結果はまた、我々が記録した中で最も広いネットワーク分散も伴っていた。1,828の異なるASNであり、次点のOxylabsの1,591を上回る。

USランキング

以下の各ネットワークはすべて同じ250,000件のUSリクエストを受けた。表はライブIP数、つまり各ゲートウェイが返した異なる出口アドレスの数でソートされている。

InfaticaのゲートウェイはHTTPSのみを受け付けるため、その数値はCONNECTトンネル経由の実行結果であり、レイテンシは除外している。InfaticaのリクエストにはTLSハンドシェイクが伴うが、他社にはそれがない。

Shifterはライブ IP数とASN数で首位に立つ。Oxylabs、SOAX、Decodo、Webshareは4.2%以下のわずかな差でより多くのUS都市に到達したが、41%から89%大きいライブプールと比べれば大きな意味はない。Rayobyteは平均で333 msとやや速く応答した(Shifterは427 ms)。

Bright Dataはこのベンチマークに含まれていない。セルフサーブのレジデンシャルアクセスを提供していないため、測定値が存在しない。

「ライブIP」の意味と、クロールにとっての重要性

公表されているプールサイズは、ネットワークが長期間に観測したすべてのアドレスをカウントしたものだ。Shifter自身の数値は、1か月で2億500万を超えるアドレスだ。この数値は、今まさに実行しているクロールについてはほとんど何も語らない。レジデンシャルデバイスは一日を通して出たり入ったりするからだ。

ライブIPカウントはより狭い問いに答える。すなわち、1つの国で、1回のテスト期間中に、ゲートウェイが実際に払い出した異なるアドレスはいくつか、という問いだ。新しい接続のたびにゲートウェイに新しい出口を要求するため、返ってきた異なるアドレスはすべて、その瞬間にライブで到達可能だったことになる。結果は、利用可能だったプールの下限値であり、ネットワークの全数調査ではない。

クロールにとっては、これが限界を決める数値だ。1つの国から引き出せる異なるライブアドレスが多いほど、各アドレスに着地するリクエストは減り、単一のIPから単一のターゲットに見える量も減る。分散もまた重要だ。1,828の異なるネットワークから引き出されたアドレスは、少数の大手ISPに集中した同数のアドレスよりも、グループとしてブロックしにくい。

他の4か国

同じテストをイギリス、フランス、カナダ、ドイツで実施した。4か国すべてでWebshareが最も強い競合だったため、表ではShifterとWebshareを比較している。

Shifterはイギリス、フランス、カナダでライブIP数において首位だった。また、フランス(147 ASN)とカナダ(308 ASN)でも最も多くの異なるネットワークに到達している一方、イギリスではWebshareが209対166でより多くに到達した。ShifterのイギリスでのS平均レイテンシは447 ms、フランスでは443 ms、カナダでは377 msであり、Webshareの875 ms、927 ms、937 msと対照的だった。

ドイツは例外だ。Shifterはそこで22,428のライブIPで4位となり、Webshare(25,202)、Oxylabs(23,804)、Decodo(23,580)の後塵を拝した。3位との差は1,152アドレス、約5%だった。ShifterのドイツIPは272のネットワークから来ており、同国で最も広い分散という点ではRayobyteと同水準だった。

5か国全体でShifterは390,093のライブIPを返し、次点のWebshareの306,410を上回った。

8月からの変化

8月の実行では、Shifterは136,667のライブUS IPを返していた。10月7日には212,212となり、75,545アドレス、55%の増加だ。他の国々も上昇した。イギリスは53,506から60,487へ、フランスは33,581から49,449へ、カナダは33,485から45,517へ、ドイツは22,005から22,428へと変化した。

これが測定結果だ。両方の実行とも同じ方法、同じサーバー、同じ量を使用しているため、数値は直接比較可能だ。

方法と日付

方法はすべてのネットワークで同一だ。各リクエストは、プロバイダーのローテーティングプロキシのレジデンシャルゲートウェイを通じた新しい接続による、IPエコーエンドポイントへの単純なHTTPリクエストだった。我々は1,000の同時接続、10秒のタイムアウト、国ごとの固定ボリューム(アメリカは250,000リクエスト、イギリスは100,000、フランスは80,000、カナダは70,000、ドイツは60,000)を使用した。プロバイダーは一度に1つずつ、同じサーバーから実行されたため、2つのプロバイダーが帯域幅を奪い合うことはなかった。

競合各社の数値は、2026年8月5日から9月4日の間に行われた各社自身の実行結果に由来しており、各ネットワークのベンチマークページにテスト日が記載されている。Shifterは2026年10月7日に、同一の方法、サーバー、設定で再測定された。レジデンシャルプールは時間ごとに変化するため、すべての数値はその時点でライブだったものの一瞬のスナップショットとして扱ってほしい。

失敗例を含む完全な方法は主要なレジデンシャルプロキシネットワークすべてをベンチマークした方法に記載している。

再現する方法

我々の数値を信用する必要はない。任意のHTTPクライアントを、プロバイダーのローテーティングプロキシのゲートウェイを通じてIPエコーエンドポイントに向け、リクエストごとに新しい接続を開いてゲートウェイがローテーションするようにし、返ってくる異なるアドレスを数えればよい。

export PROXY_URL="http://USER:PASS@GATEWAY:PORT"
seq 1 10000 | xargs -P 100 -n1 sh -c \
  'curl -s --max-time 10 -x "$PROXY_URL" http://ip-info.com/json | jq -r .ip' \
  | sort -u | wc -l

比較するすべてのプロバイダーで、同じリクエスト数、同じマシン、同じ時間帯を使用し、自分が実際にクロールする国でテストしてほしい。

完全な結果を見る

各ネットワークには国ごとの内訳を含む専用ページがあり、Shifter対Webshare、Shifter対Oxylabs、Shifter対Decodoなどがある。完全なセットはベンチマークページにあり、プランはレジデンシャルプロキシ価格ページでGBあたり$0.10から始まる。